读本届“蚂蚁摄影奖”大奖《断章取义》有感

批评若不自由  赞美则毫无意义

盲人摸象，只见局部，不见整体。茫茫宇宙，我们都是其中的一粒尘埃。所见并非真实，亦非全部。黄奕亮把自己的作品，解释为”断章取义”，暗喻也好，讽刺也好，批判也好，分明是明目张胆地示人，却低调地说自己的判断不够全面失之偏颇。其目的，可能是心底真的谦虚，却也的确为自己的观点和别人的解读埋下了伏笔。照片的多义性和可解读性，让人们提升了审美愿望，丰富了审美活动，也正是这件作品的成功之处。

先抛开金灿灿的线条不说，黑白基调代表了作者严肃认真的态度。片子里表现了人与环境之间的关系，也有人与人、物与物、人与物等等各种关系。这些关系，有的是自然存在的，有的是后期人为的。有的是和谐发展的，有的是约束限制的。作为摄影人，我们应该拍什么，不只是独立的花花草草、飞禽走兽、美女帅哥，更重要的是我们生活的这个自然社会环境中存在的各种关系。单独拍一个人，仅仅从他（她）的面容上，看不到太多内容。即使是沟壑纵横满脸沧桑，也看不到任何现实问题和时代特征。如果增加了衣饰、物品、动植物和自然社会生活环境的陪衬，各种关系就出来了，片子的内涵和外延就完全不一样了。

空旷的街道上，独立的犬。冰冷的机械下，躺着的树。坚硬的栅栏里，犀利的眼。无人的门市前，蒙脸的虎。枯秃的枝丫边，扑腾的鸦。寂寥的荒野中，跳跃的狗。街道的指示牌上面，被诅咒的黑心男。野外曲折小路空中，一阵阵掠过的风。古旧危房土墙下，面壁独坐的人。飞檐翘角的亭台楼阁，并非住一辈子的房。十张片子，关系复杂，内涵丰富，意义深刻。这是拍摄者黄奕亮，对经济社会，长期观察和深入思考的结果。

至此，这些片子已是一组完整的作品了。然而，拍摄者黄奕亮并不满足，偏偏用容易让人联想到黄金的金色在他的照片上涂鸦。我感觉这些有着黄金颜色的线条，在画面形式上，是一种直接鲜明的介入，在内容意义上，是一种间接隐晦的强调。在每张片子的涵义上，又叠加了一层涵义。所有由于对自然环境的入侵，形成的各种社会化的关系，都是人类普遍追求经济利益的结果。有钱能使鬼推磨，金钱在创造新世界的同时，也因为它的肆无忌惮，破坏了自然和谐的旧世界。人与人，人与自然万物到底应该怎样和谐相处？这是当前形势下必须认真思考的大问题。

本来对这届蚂蚁奖入围作品只是匆匆浏览过两遍，现在应朋友邀约斗胆对大奖作品给予解读。我并不赞成增加黄金线条的形式，但我肯定片子里透露的信息。当然，这样的解读也一定是断章取义。希望有缘读到这篇解读的朋友，能够完整理解我的意思，千万别再断章取义了。

黄奕亮《断章取义》

本文作者：张友兰