学习篇-K线中的指标背离形态与结构产生条件


没有趋势就不会有背离

对于市场走势，有一个是不变的，就是走势的三种分类：上涨、下跌、盘整。所有上涨、下跌、盘整都建立在一定的周期形态上，例如在日线上的盘整，在30分钟线上可能就是上涨或下跌，因此，一定的形态是判断的基础，而级别的选择，与交易系统的选择是一致的，相关于你的资金、性格、操作风格等。

操作的困难在于如何去把握高点和低点？这必须要均线系统来过滤，也就是我们股市新得29中说的均线缠绕的概念，只有在缠绕前后出现的高、低点才有意义。

如果一个走势，连短期均线都不能突破，那期间出现的高、低点，肯定只是低级别形态上的(级别分大周期大级别小周期小级别)，在小级别上没有大的意义。当走势突破短期均线却不能突破长期均线，就会形成“靠近”；当走势突破长期均线马上形成陷阱，就会形成“接触”；当走势突破长期均线出现一定的反复，就会形成“缠绕”。“靠近”是基本没有任何反抗力，“接触”的力度也一般，而“缠绕”，就意味着力度有了足够的强度，而一切的转折，基本都是从“缠绕”开始的。

转折，一般只有两种：一、“缠绕”后继续原趋势形成陷阱后回头制造出转折；二、出现盘整，以时间换空间地形成转折。第一种情况，最大的标志就是所谓的“背驰”了。必须注意：没有趋势，没有背离。

如何判断“背离”？首先定义一个概念，称为趋势力度：前一“缠绕”的结束与后一“缠绕”开始由短期均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中，当趋势力度比上一次趋势力度要弱，就形成“背离”。按这个定义，是最稳妥的办法，但唯一的缺点是必须等再次缠绕后才能判断，这时候，走势离真正的转折点已经有一点距离了。如何解决这个问题：第一种方法，看低一级别的周期形态，从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。

因为这个概念是即时的，马上就可以判断当下的趋势平均力度与前一次趋势平均力度的强弱对比，一旦这次比上次弱，就可以判断“背离”即将形成，然后再根据短期均线与长期均线的距离，一旦延伸长度缩短，就意味着真正的低部马上形成。

按这种方法，真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有一个缺陷，就是风险稍微大点，且需要的技巧要高，对市场的感觉及盘口观察要细心。

延伸概念：

走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为走势中枢。盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个走势中枢，就称为该级别的盘整。趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢，就称为该级别的趋势。

相对安全买点有三个:

市场交易，归根结底就是买卖点的把握，买卖点的完备性就是理论的完备性，因此，对这个问题必须进行一个概括性的论述。100%安全的买卖点，就是这点之后，市场必然发生转折，没有任何模糊或需要分辨的情况需要选择。市场交易，不能完全建筑在或然上，这市场的绝对必然性，是交易中唯一值得信赖的地方。

从一系列关于走势中枢的分析可知，在走势中的任何一个点，必然面临两种可能：走势类型的延续或转折。所有买卖点都必然对应着与该级别最靠近的一个中枢的关系。对于买点来说，该中枢下产生的必然对应着转折，中枢上产生的必然对应着延续。而中枢有三种情况：延续、扩张与新生。

如果是中枢延续，那么在中枢上是不可能有买点的，因为中枢延续必然要求所有中枢上的走势都转折向下，在这时候，只可能有卖点。而中枢扩张或新生，在中枢之上都会存在买点，这类买点，就是第三类买点。也就是说，第三类买点是中枢扩张或新生产生的。

对于中枢下形成的买点，如果该中枢是在上涨之中的，在中枢之下并不能必然形成买点，中枢下的买点，只可能存在于下跌与盘整的走势类型中。

换言之，一个上涨趋势确定后，不可能再有第一类与第二类买点，只可能有第三类买点。而对于盘整的情况，其中枢的扩张与新生，都不能必然保证该买点出现后能产生向上的转折，因为其扩张与新生完全可以是向下发展的，而对于中枢延续的情况，中枢形成后随时都可以打破而结束延续，也不必然有向上的转折，所以盘整的情况下，中枢下也不必然产生买点。因此，只有在下跌确立后的中枢下方才可能出现买点。这就是第一类买点。

第二类买点(也是我们常说的加仓点)是和第一类买点紧密相连的，因为出现第一类买点后，必然只会出现盘整与上涨的走势类型，而第一买点出现后的第二段次级别走势低点就构成第二类买点，根据走势必完美的原则，其后必然有第三段向上的次级别走势出现，因此该买点也是绝对安全的。

第二类买点，不必然出现在中枢的上或下，可以在任何位置出现，中枢下出现的，其后的力度就值得怀疑了，出现扩张性中枢的可能性极大，在中枢中出现的，出现中枢扩张与新生的机会对半，在中枢上出现，中枢新生的机会就很大了。但无论哪种情况，赢利是大概率的。

显然，第一类买点与第二类买点是前后出现的，不可能产生重合，而第一类与第三类买点，一个在中枢之下、一个在中枢之上，也不可能产生重合。只有第二类买点与第三类买点是可能产生重合的。

交易比的是心态和休养

市场充满了无穷的诱惑与陷阱，对应着人的贪婪与恐惧。单纯停留在技术的层面，最多就是一个交易机器，最近即使能在市场中得到一定的回报，但这种回报是以生命的耗费为代价的。

无论多大的回报，都抵不上生命的耗费。生命，只有生命才能回报，生命是用来参透生命，而不是为了生不带来、死不带走的所谓回报。

在证劵市场中，不了解资本市场，很难生存，而陷在资本市场，只能是一种机械化的生存。交易市场最终比的是修养与人格及见识，光从技艺上着手，永远只能是匠人，不可能成为真正的高手。

MACD准确率较大:-属慢性指标相比KDJ

要完全解决背离问题，必须对中枢进行更进一步的分析，这里详细说说MACD对背离的辅助判断这样一种不绝对精确、但比较方便、容易理解的方法，对那些还没把握中枢基本分析的人，是有帮助的。

首先，背离同样有级别的问题，一个1分钟级别的背离，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背离。但出现背离后必然有逆转，这是没任何商量余地的。

有人要问，究竟逆转多少？程度大小?那就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背离与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背离，以后用严格的方法，可以证明如下定理：背离-买卖点定理：任一背离都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背离。

用MACD判断背离，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。

归纳上述，用MACD判断背离的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线(也就是DIFF和DEA)回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积(向上的看红柱子，向下看绿柱子)比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背离。

上面是一种最标准的背离判断方法。那么，背离在盘整中是否有用？背离都指最标准的趋势中形成的背离。而盘整用类似背离的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背离方法的应用，称为盘整背离判断。

如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。

背离与盘整背离的两种情况中，背离是最重要的，一旦出现背离，其回跌，一定至少重新回到B段的中枢里。而盘整背离，一般会在盘整中弄短差时用到，如果其间突破中枢，其回跌必须分清楚上面的两种情况。

必须注意，无论背离与盘整背离，只要满足上面相应的标准，其技术上都是一定的，没有任何的或然。

必须说明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判断背离与盘整背离，还是要从中枢本身出发。光用MACD辅助判断，即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚A、B、C三段，其准确率也应该在90%以上。而配合上中枢，那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明。

背离结构的产生与条件:-不同的级别背离结构大小不同,但五分钟的背离结构大多是大盘或个股发生转折的导火索,背离结构分底背离结构和顶背离结构.
条件一.钝化:股票价格创新低而趋势类指标(KDJ`MACD)不再创新低.
条件二.DIF值:转折见底回升(数值在O轴下趋势变小.在O轴上数值趋势变大)
条件三.MACD由绿柱翻红,DIF上穿DEA,形成金叉.
条件四.指标形态成W底状态.