作战环境的地理空间透视

根据人类活动的空间范围，有关作战环境的维度划分十分细致，我们在《作战环境概述》文章中有所涉及。不过需要指出的是，各个维度作战环境的表述虽然要立足于自然环境、人文环境和军事行为环境要素的组成，但决不能囿于其中，而是要找到构成要素中附带的军事属性和战术性能，这才是作战环境地理空间透视的真正意义所在。

陆战场环境分析常常集中在运输交通系统、地形特征、大型水体等自然障碍、植被类型与分布、地表水分布等方面。地形分析还需要结合天气带来的影响和变化，必要时还必须分析气象水文对生化武器的影响，有的还把陆战场环境置于山地、高寒、城市、沙漠等特定的情景中进行分析，取得了很好的效果。

其中，运输交通系统本文认为主要来源两个方面：一是通行能力分析，二是抗毁能力分析。通行能力分析应结合部队任务、车辆装备、隐蔽要求等情况进行；抗毁能力分析应建立在两种攻击模式下：随机攻击和恶意攻击。随机攻击主要来源于作战区线路中岔路口、桥梁、涵洞等设施的蓄意破坏，以及通过攻击关键地形山体使之塌方设置人为节点障碍；恶意攻击主要源于敌方根据事先掌握的作战区内相关情报，进行评估后的优先网络节点打击。面对这两种情况，指挥员可以运用《图论》对机动线路中的节点权重进行分析，不仅可以提前预测敌人可能会恶意攻击的地段，而且可以对作战区内的交通网络抗毁能力进行综合评估，还能够紧前做好备份线路的选择。地形特征应重点集中在射界与视界、隐蔽与掩护、关键地形与障碍等军事方面，判明潜在的交战区和击杀区，提出合理的分兵机动建议。能够造成自然障碍的区域很多，包括建筑物、陡坡、河流、湖泊、森林、沼泽、雷区、战壕等，应划分为不受限制、受限制和严重受限制三类，并在军用地图上采取色彩识别的方式进行简要标示。

海战场环境包括公海、领海、海湾、河口、岛屿、礁、海岸线、沿海地区及它们的空域，这一空间允许空中、水面和水下的战术机动，而对军事行动有关键性影响海战场环境有海上机动线路、阻塞点、港口或锚地、人为基础设施、海上交通线、海洋表面和海底特征，以及沿岸特点。并重点分析各种水体和沿海地区的作战环境，了解海军基地的部署，根据可进行两栖登陆点分析周边地理构成，分析咽喉要道、运河、河流、港口、空军基地和岛礁等特征对作战带来的潜在影响。其中，开阔海区水域宽广、离岸较远、水深少礁，便于大规模舰船交战，但不利于隐蔽，对作战保障要求高；岛礁区往往星罗棋布、互为呼应、易守难攻，可作为固定防御阵地对周边海域进行有效控制，但后勤依赖程度大，相互协调不利；濒陆海区往往是敌我双方对抗的焦点，需要对边缘海、海湾、海岸等周边水域的水文有足够的了解，才便于正确运用战法，有时一些人为基础设施将给两栖作战带来极大的不便，“在这些地区，不仅存在附带损伤，而且更复杂，潜藏着酿成更大事故的可能。”。

另外，海洋气象对航海活动的影响往往比陆上气象对人类活动的影响要大很多，风向、浪高、潮汐、水深等因素对航线选择、驻泊地域要求、登陆地条件、海航速度、舰载机的起降等影响是致命的，缺乏精确的海战场环境信息保障将可能导致海上军事行动的失败。而且，由于海战更依赖于平台，掌握造船场、维修设施、可动员的水手或船员等情况将更有利于分析海战场环境。同时，要始终清醒的认识到海军与海上贸易相生相伴，要评估与海上贸易息息相关的海上交通线、港口、连接港口基地的陆上交通线三者的关系。

空战场环境具有多维、立体、复杂的特点，是人类战争中最富有挑战性的作战环境，有的书籍为了更好地体现区域差异性还将空战场环境区分为海空战场环境和陆空战场环境。在这个区域活动的飞行器有飞机、无人机、直升机、巡航导弹、飞艇等，对空战场环境的分析内容主要由打击目标特征与配置、机场和后勤保障设施、导弹发射点位、潜在的舰载航空和海基巡航导弹位置和作战区、表面特征和使用限度、介入所需的空中通道等内容，并重点评估空战维持、作战高度和范围、任务执行、空中交战与伏击区域等相关内容。

飞行器对环境的适应性十分重要，据美海军飞行故障相关统计，引起故障原因中气候环境占73%，机器原因占27%。并且，随着地方生态环境好转、通信电力等基础设施不断完善，军用机场周边人工豢养飞禽、群居性飞禽迁徙等鸟撞风险增加，通信基站、大功率电台、高压输电线路增多，无人机、三角翼、热气球等民用飞行目标活动频繁，对机场净空安全造成影响较大。

太空战场环境具有高真空、零重力和超低温的特征，来自宇宙的各种射线、太空碎片、陨石和大大小小的流星体都可能对军事行动造成影响，有时太阳和地磁活动都可以干扰到卫星定位精度、高频通信、机载通信和空间侦察方位的准确性，必须克服这些复杂因素对军事行动的诸多影响，才能确保天基作战平台的安全性。相反，若能进入该空间领域的部队则可以进一步加强军事能力，并得到广泛应用，如可用于军事用途的卫星、轨道武器和定位系统，等等。

卫星可以合法飞越别国上空的这一优势，使其迅速成为各国获取情报的“利器”，低地球轨道、中地球轨道、高椭圆轨道和地球同步轨道卫星之间的相互配合，以及红外成像、雷达成像、光学成像技术优长发挥，即实现了侦察的全球覆盖，又实现了部分地区监视的全天候。军事活动常常与民事活动相差迥异的特征影像，使得卫星侦察并识别此项行动十分容易。但是，受卫星运行轨迹物理规律限制，可以提前预知卫星的过境时间（假设敌方没有进行卫星变轨）、功能特性和幅宽带宽，如果将卫星的运行轨迹、推扫截面准确地投影到地图上（如图1），此时，卫星侦察的范围和盲区就一目了然。因此，提前做好进攻、防御、机动过程中规避卫星临空监视的预案，并可以通过准确把握敌人卫星监视侦察的规律，合理制定作战窗口，适时进行战术调整。

图1 卫星过境推扫截面投影假想图

战场信息环境是作战环境陆、海、空、天维度的共同的背景，有关信息环境的组成不仅包括创造信息的人员，还包括用于收集、分析、应用、传播和制作报告、传单等与信息相关的产品和系统。如：互联网、电信网络、计算机系统、电视广播网、广告公司等。信息在我们赖以生存的空间中以电磁波和编码的方式进行数据交换，也可采取传单、杂志、报纸等印刷品方式进行人与人之间广泛的信息交换。实际作战行动中，信息环境中物理层面主要是作战平台和连接它们的通信网络所组成，如：指挥系统和用于指挥系统网络设施，主要用于个人和部队作战单元能够跨陆、海、空、天维度实现信息共享，最终这个层面将延伸到作战区之外，大到国家潜力、战区和职能部门，小到新闻媒体和小商小贩。这样所形成的网络，如果没有很好的保护措施，很容易通过网关受到对手的干扰、破坏和入侵。

同时，我们必须意识到，信息域是连接物理域和认知域的桥梁和纽带，人为干扰可能会带来信息失真和滞后，引发民众认知“崩溢”和社会性短暂死亡，也可以导致军人心理失衡、部队凝聚力下降，这都可以促使作战环境复杂化。美军对上述三个层面的分类则更加深入细致，他们认为信息环境包括物理维度、信息维度和认知维度，其中物理维度由计算机硬件和网络组成；信息维度由计算机软件、数据、产品和操作者组成；认知维度由民众和领导组成，指出主要对手的军事和政治领导人的背景资料，包括执政和反对派，应该进行汇编。并要求作出网络空间和认识维度对军事行动的影响评估。

除上述层面外，包括可见光、短波、微波、毫米波等电磁频谱也应一并考虑。应当区分军用和民用，军用包括与无线电、雷达、激光、电光和红外设备相关的频率以及不同物体的反射或折射频率特征等，民用电磁频谱主要包括民用通信、民用雷达、高压架空线路、媒体电台和工业、科技、医学、电器设备等各种设备的辐射信号所涉及的频率。分析关注区内军民用频设备构成的信号特征和密度，了解掌握用频设备分布以及作战区内电磁态势，做好频率、时间、空间维度的规律摸查，研判信号的频宽、强度及占用情况，定点监测对我有影响的用频设备同频段的可疑信号，判明潜在干扰源、电磁衰减范围，绘制潜在干扰频段图谱和电磁频谱态势图，辨明敌、友方，准确确定其活动规律，这对于我方组织开设无线通信、规避侦察、提高指挥效率具有十分重要的意义。加之，自我友邻部队相关用频设备；敌方电磁频谱主要来源于平时对敌信号的侦察、识别与收集。在此基础上，还要搞清是自然干扰还是人为干扰，是有意干扰还是无意干扰，干扰的频段是多少。

虽然，我们尽可能的罗列各个维度作战环境的背景，但这样的叙述是苍白的、不完整的，未来作战环境比这个要复杂的多，如何打造一个全方位、全时空、统一的作战环境信息保障体系和精确高效的作战环境信息平台是我们必须下大力解决的问题，通过整合地方资源、力量达到全天侯预报作战环境信息的效果显得尤为重要。