有个十分典型的例子。中国在民国末期,政府发行的法币贬值,物价飞涨,于是民间又开始流通银元,商家拒收法币。为了保证法币的流通,民国政府禁止人民使用银元,并通过银元券兑换银元的方式“没收”银元。但百姓仍不接受银元券,许多私人机构开始以大米为薪金,社会退回到了物物交换时代。
另外一个例子则发生在离我们更近的时代,可以说就在我们身边。近些年津巴布韦一直陷于通货膨胀的痛苦之中。大幅度的通货膨胀使其币值急剧下降,情况与中国民国末期的法币极其类似,人们用一麻袋钱甚至买不到一条手绢。尽管津巴布韦政府不断宣布抹掉纸币上的“零”,但没有政府财力的保证,任意宣布货币增值毫无意义。终于在2009年,津巴布韦政府宣布津巴布韦币暂时退出市场。问题的根源在于,劣币驱逐良币并不是产生于竞争的前提条件下。每一套货币的发行,都是由国家强制人民接受的,尽管付款的一方很乐意使用劣币,但收款的一方却不会甘愿接受。只有在国家能保证收款方接受的劣币能够继续流通的时候,劣币才能得以继续存在,这条规律才能继续起作用。譬如中国民国末期的法币,还有2009年宣布退出流通的津巴布韦币。
联系客服