海宁法院昨天开审一起案子，原告贝先生状告海宁交警大队，原因是不服交警对其“斑马线前不礼让行人”做出的处罚。
为还原事实，庭上播放了四个小视频。通过监控可以看到，当时驾驶一辆斯柯达的贝先生看到行人后，刹车减速，此时行人走到马路中间（双黄线处，在车左侧），车子并未停下礼让，而是缓慢通过人行横道。
之后，贝先生的车被执勤交警拦下，交警开具了处罚决定书，对贝先生罚款100元、扣3分。不过，贝先生表示不服。“当时通过人行横道路口时，斯柯达采取了刹车缓冲的行为，做到了人行道前减速慢行、避让行人。道路上的情况瞬息万变，是行人停在那里，主动避让我，所以我减速慢行通过人行道。”
同时贝先生认为交法规定的“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。“应当”不是“必须”。
对此，被告方回应称，“视频中，由南向北走的行人，之前一直在步行过马路，看到原告的车临近后，他不得不停下来，这是一个基本事实。”另外，交警认为，贝先生在法条理解上有误区，法律上规定约束人的行为，一种叫“可以”，一种叫“应当”，“可以”是说可以做，“应当”就是必须做。
这个违法行为中，交警认为，根据法条规定，原告必须停车，让正在步行通过的行人优先通行。
当然，交警也说，“斑马线前停车礼让时，如果行人明确授意，招招手或者用言语告知，那车子可以先开，这是个相互礼让的事。”
庭审持续了两个多小时，法庭未当庭做出宣判。
那么斑马线前到底该如何礼让行人？看完下面6张图就懂了
说明：一块板道路（机非混行，窄路）
此类情形，机动车未停车让行，应当依法处罚。
允许通行
说明：①、②车道上的机动车未停车让行，应当依法处罚。
说明：当行人未跨越图中机非隔离外缘延长线，①车道上的机动车未停车让行，应当依法处罚。
当行人跨越图中机非隔离外缘延长线，①、②车道上的机动车未停车让行，应当依法处罚。
白色机非分道实线视同机非隔离墩。
允许通行
说明：
①、②车道上的机动车未停车让行，应当依法处罚。
中央隔离墩或其他中央隔离线视同双黄实线。
说明：
当行人未跨越图中绿化带虚拟延长线，②车道上的机动车未停车让行，应当依法处罚。
当行人跨越图中绿化带虚拟延长线，①、②车道上的机动车未停车让行，应当依法处罚。
说明：
当行人未跨越图中绿化带虚拟延长线，①车道上的机动车未停车让行，应当依法处罚。
当行人跨越图中绿化带虚拟延长线，①、②车道上的机动车未停车让行，应当依法处罚。
联系客服
