今年年4月8日,美国推出款号称“全球首个艺术品询价移动端应用”——马格努斯（Magnus），他们很牛地宣称，用户只要拍下或者上传一张艺术品照片,“马格努斯”就可以帮你识别出作者的名字、画廊售价、拍卖价格，作品在全球各地的展出情况。这款应用软件甚至被大言不惭地称为艺术品“游戏规则的颠覆者”。
（马格努斯的查询界面）
“马格努斯”真有它说的那么颠覆？互联网+艺术真能让猪飞起来？我看未必，上海话说“瞎讲有啥讲头”，但是我仍然喜欢这样的瞎讲。为什么？且听我说。
手机上查个艺术品价格，为何在西方那么轰动，甚至认为能颠覆艺术圈游戏规则？其实，和西方人吃到个肉夹馍就认为能颠覆汉堡行业一样，属于被规则束缚了太久，没见识咱中国功夫。
在国际上，最流行的查询艺术品交易价格，是要付费的，著名艺术网站“Artnet”就是以会员制订阅方式向用户提供全球艺术品交易数据的，“马格努斯”要颠覆的，大概就是这类付费数据库。
（该名帅哥就是手机询价APP创始人马格努斯·雷什）
可是在咱们国家，要看艺术品拍卖价格，嘿嘿，你不想知道，大概也是蛮难的。
咱们专搞艺术电商的微拍“姐夫拍”创始人胡湖第一时间下载了“马格努斯”，用了之后大概真要骂“马了个努斯”，速度慢不说，连草间弥生之类的亚洲大牌艺术家作品，上传之后也显示“查不到”。胡湖怒从心头起，再输入前不久在香港苏富比夜场创纪录的张大千《桃源图》等名作，结果也是“查不到”。
（中国人今年春拍最大的焦点张大千《桃源图》都查不到，你还好意思“颠覆规则”么？）
算了，“马格努斯”的前景如何，各位大概心里也有数了，我们可以和它说拜拜了。
可是，我们对互联网+艺术的憧憬并没有因为一款不争气的“马格努斯”而磨灭，当然我们憧憬的，也并不是艺术电商能卖掉多少不值钱的艺术衍生品，我们憧憬的，其实是艺术圈、艺术市场长期没能改变的，所谓“长期毛病”、“不治之症”。
简单点说，比如赝品问题，现在交互技术日益发达，人脸表情、大脑反应都可以识别，将来再发达点，是不是能识别赝品？我看到件艺术品，不知道真伪，手机拍张照，上传到APP上，是不是能够根据全球毫无异议的同类艺术品的特征，进行数据化分析，然而给出一个真伪指数？
（将来的软件能马上告诉哪张真、哪张假吗？）
这样的话，亲爱的艺术鉴定家们，是不是该考虑转型了？
还有还有，画廊的功能这段时间也正在西方媒体上受到质疑，我来模拟一段我们这边画廊是怎么做生意的。
画廊负责人带着客户看作品，“这作品多难画呀，人家一件作品画十天，这个，得一个多月呢。”（看着客户反应，客户似乎饶有兴趣，继续忽悠）
“这艺术家马上要到国际上参展，一旦得个什么奖，回来就不是这个价了。”（继续观察客户反应，见客户在作品前不挪步，知道有戏，继续加码）
“这次是欧洲一家画廊把艺术家请去参展的，听说，这家欧洲画廊要签他……以前他们还签过张晓刚李晓刚的。”（客户眼珠开始放光，然后询价）
“嗨呀，这件作品我们本来不卖的，这是我们手上最好的一件了，唉，看在你懂艺术的份上，我们就交个朋友好了，以后多带几个朋友过来。”
一桩生意就这么成了，这是不是画廊的普遍现象我不知道，反正以我们这边画廊的平均水准而言，难怪拍卖公司和藏家都喜欢直接到艺术家家里交易。
想想也是，画廊究竟能干什么，要分掉画价的4到5成？你能做的事情，画家自己也能做，懂行的藏家还喜欢跟艺术家直接打交道，以便了解艺术家。
既然这样，索性你艺术家也别拉个画廊顶在前面遮羞了，反正你画钞票的，投资别人不如投资自己，将来应该有一大平台，把艺术家的工作室统统放上去，展示加交易，像个“艺术某宝”似的，反正艺术家也不用24小时客服的，有人询价、交流什么的，一天回复一次，聊得投机，就直接请他线下到工作室面谈。这样，藏家、艺术家双赢，留没用的画廊一边哭去吧。
艺术那点事并不深奥，艺术家是人，艺术史也是人写的，换个角度看艺术和艺术市场，很多问题就会变得简单
联系客服
