最近，一起副镇长开专车的事件闹得沸沸扬扬。6月15日上午，安徽黄山歙县王村镇副镇长洪升在上午九点上班时间，前往县党委开会的路上在约车软件上顺路接单载客，在送乘客到目的地后，被十多个出租车司机拦住、报警。运管部门调查后称行为属违规运营，县纪委则表示将依规查处。
洪升和他的儿子
事发后洪升接受了采访，在采访中，他称自己“错了就是错了，会依法接受处罚”，并表示以后不会再开专车。
就此看来似乎是一件简单的官员违规事件，但采访中洪升透漏出的更多信息却让社会舆论一边倒地站在了这位副镇长一边。“上有老下有小”，“因看病而债务缠身”，全家就靠一人养活，月薪三千，所有的字眼都将这位副镇长指向一种与传统印象中官员截然不同的生活境遇：家庭开支困难。在为看病贷款一万多后，为了补贴家用尽快还贷，他开起了专车在下班时间和节假日接单赚钱。
看惯了官员以权谋私、贪污腐败的案例，这样一个经济困难却还通过开专车这种“自食其力”的方法赚钱补贴的副镇长在报道出来后不久就博得了大家的同情，“支持副镇长！”、“为了生活可以理解”，甚至有网友说“去开会途中接了一顺路单，为低碳出行作了贡献，为赚点辛苦钱宁肯放下身段，被抓了也不亮副镇长身份，简直是良心。”
网友的力挺大都站在情理之中，在从法理而看，无论是《公务员法》中对“公务员不得从事或参与营利性活动”的规定，还是按照运营法规，“专车”尚且处于按属于非法运营的范畴，或是在“上午9时”的接单时间，将副镇长的行为定性违规实在是无可厚非。
但面对这些板上钉钉的违反法规，为何网友大都选择站在法律的另外一面而呼吁对副镇长网开一面呢？
一方面，“债务缠身”、“经济困难”等真实生活状况，让副镇长更多地是以弱势群体的姿态出现在人们视野中，这种低姿态的官员形象洗刷了人们曾经的仇视心理，也让更多人能够站在高地来俯视“公务员”这一带有太多光环的形象。因此，出于对弱者的同情心理让诸多网友史无前例地站在了力挺官员的一方。
网约专车对于很多人来说已经成为了日常习惯
另一方面，副镇长的所作所为让每个人都感同身受：因看病而欠债反映出的看病贵已是大家普遍达成的共识；尽管尚属于法律灰色地带，但每个人都或多或少都曾享受过专车带来的便捷与实惠。每个人在这次事件上都有着强烈的代入感和同理心，加之洪升所违反的法规并未对公众利益产生损害，这种代入感和同理心便冲淡了人们对于“官员违法”的一贯负面情绪，反而让同情、支持之声占了上风。
中国一向是人情社会，人们几乎在面对所有问题时，优先考虑点都常常是出于人情，条条框框的规定面对圆滑的变通往往无可奈何。但对于一个社会的正常运转而言，情理的范畴终究只能做出评价，法理才是做出决定唯一依据，副镇长开专车一事，既不能因为其家庭困难而对他违反规定的事实忽略不计，也不能因为“副镇长”的身份而过度苛责其作为常人想要为自己争取更好生活的基本权利。
联系客服
