为什么有些人深信晋唐书法是书法的唯一基础？

从王羲之传给王献之的乐毅论来看，晋人的书法是从楷书开始学习的。

正体字，（包括篆隶楷）是作为原生字体，应用于官府文本。这是因为正体字的规范性所决定。它在认读方面不会造成混乱。蒙童的识字，必须是规范的正体字。官府的行文告示，总不可能整的和书法展览似的讲求艺术性，对吧。只能以大家都不会产生误读的书体来书写。即便是碑文，绝大部分都是以楷隶篆三种字体来书写。唐太宗开始了一个先例，用行书书写了《温泉铭》。而草书作为碑文的，还没有。

晋唐时期的笔法，以初唐为界线。这一时期的笔法以王羲之书法作为士大夫们追摹的对象。简捷自然。到了中唐时期，则出现了颜真卿方折圆转的用笔。运笔的笔法变得复杂起来。颜真卿把篆籀的笔法，结合应用到楷书当中，使唐初简练的露锋，改变成为了以藏锋为主的用笔方法。鲁公的古朴庄重，开创了有别于东晋和初唐秀美的书风。到了柳公权的时候，更是把端庄严谨的书风推向了极致。人们在说唐人尚法，是这一时期众多的书法家共同创造的。

为什么有人认为晋唐书法是书法中的唯一法则？晋唐书法，是中国书法的源头。大家学习书法，都要先知道书法的标准是什么。唐代学东晋，宋代学唐代。到了元明清以后，大家全都抛弃了宋代书法，这是什么原因？宋人尚意，意的境界不是高于法吗？为什么无人学习？宋人之意，非古意。乃是己意。苏黄米蔡，莫不如此。以己之意，恣意而为。故不为人所重。

在多元化的现代，很多人认为唐代书法中的法，严重束缚住了人们的灵性，主张抛弃学习唐楷。认为唐楷严谨的法度，是阻碍书法发展的绊脚石。必须予以清除。大家对此有何见解？欢迎大家留言讨论。