扫地僧原创作品，微信公众号、微博、博客：“扫地僧读缠札记”
缠论原文部分使用黑色字体，扫地僧注解使用红色字体标识。
【原文来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000c8i.html】
线段划分难点多
皆因原理未琢磨
特征序列本为相
上段结束下段破
扫地僧疯语
虽然67课已经给出了线段划分的标准，但由于那里用的是比较抽象的类数学语言，所以理解上可能还有困难，因此，逐一进行再分辨。
首先要分辨的，是特征序列中元素的包含关系。注意，特征序列的元素包含关系，首先的前提是这元素都在一特征序列里，如果两个不同的特征序列之间的元素，讨论包含关系是没意义的。显然，特征序列的元素的方向，和其对应的段的方向是刚好相反的，例如，一个向上段后接着一个向下段，前者的特征序列元素是向下的，后者是向上的，因此，根本也不可能存在包含的可能。【扫地僧：线段特征序列的元素包含关系的前提是都属于同一个线段内的特征序列】
那么，为什么可以定义特征序列的分型呢？因为在实际判断中，在前一段没有被笔破坏时【扫地僧：笔破坏的定义请参考《教你炒股票65：再说说分型、笔、线段》，没有被笔破坏，则意味着两个特征序列之间必然有缺口】，依然不能定义后特征序列的元素，这时候，当然可以存在前一特征序列的分型，这时候，由于还在同一特征序列中，因此，序列元素的包含关系是可以成立的；而当前一段被笔破坏时，显然，最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔，那么，特征序列的分型结构也能成立，因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口，而且后者与最早破坏那笔肯定不是包含关系，否则该缺口就不可能被封闭，破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势【扫地僧：这段话太容易晕了，还是看图比较清晰:
】。这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。
那么，现在只剩下最后一种情况【扫地僧：上下文的逻辑是这样的：先提出问题，为什么可以定义特征序列的分型？因为当没有出现笔破坏时，特征序列可以认为仍然在一段内，因此考虑分型是可以的。如果出现了笔破坏，第一种情况是破坏的一笔不是转折的第一笔，就是上段所讲的情况，那么还剩下一种情况，就是接下来要讲的】，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算【扫地僧：是指特征序列分型中的第一第二元素不用包含关系处理】，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。
总之，上面说得很复杂，其实就是一句话，特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素，这在理论上十分明确的。【扫地僧：为什么讲了这么多，就是为了得到一句：同一特征序列的元素才可以探讨包含关系。这是因为复杂的线段，或者说容易划分出错的线段基本都是由于特征序列有包含关系，那么这里给出了一个重要原则，就是为了在遇到复杂线段时能够根据该原则正确划分】
从上面的分析就可以知道，从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。
这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；【扫地僧：如下图：
】2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。【扫地僧：如下图：
此外还有第三种情况，如下图：
这种情况本来是在后面的课程中有专门讲解，但由于本课专门讲线段划分中的原则和思路，现在就趁着热乎劲儿先讲了：4-5笔破坏原线段，之后的6-7,8-9,10-11都在4-5这笔范围内，因此4-5,6-7,8-9,10-11都只能算中间状态，而2-3是明显属于原来的上涨段，因此虽然4-5包含了2-3，但是不能做包含处理，这在本课第四段中专门提到，那么做包含处理只能是4-5与后面的6-7,8-9，4-5与6-7包含处理，根据高高的原则（取高点的高点，低点的高点），新的笔为4-7，那么8-9就破了这个包含处理后的笔，此时上涨段的特征序列就出现了顶分型。但由于9点没有破5点的低点，高点也没有破4点，因此，此时仍然属于一个中间状态，直到12点出现，向上突破了4这个高点，那么此时首先确定了2-3,4-7,8-9这个特征序列的顶分型，又因为9-10笔破坏了4-9这段，11-12突破了10点，形成向上的一段，因此，4-9就可以确定为下跌段，9-12是上涨段。
而如果10点直接突破4点，则9-10只有一笔，那么这个中间状态也结束了，但2-3,4-7,8-9这个顶分型不成立，那么1-10只是一段，后面的特征序列顶分型则从10开始】
在67课里，把线段的划分分为两种情况，显然，分清楚是哪种情况，对划分线段十分关键。其实，在那里已经把问题说得很清楚，判断的标准只有一个，就是特征序列的分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口。从上面的分析可以知道，这个分型结构中所谓特征序列的元素，其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的【扫地僧：因为有缺口，意味着没有出现笔破坏，那么即使有特征序列顶分型，也不认为线段已经被破坏，这也是为什么还要考察从特征序列第二元素后的反向段是否成立的原因】，而就像所有的分型一样，就算是一般K线的，都是前后两段走势的分水岭、连接点。这和包含的情况不同，包含的关系是对同一段说的，而分型，必然是属于前后的，这时候，在构成分型的元素里，如果线段被最终破坏，那后面的元素肯定不是特征序列里的，也就是说，这时候，分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。【扫地僧：这就得出一个结论：在处理包含关系时，顶分型的第一第二元素之间不可以进行包含处理】
这个道理其实很明白，例如前一段是向上的，那么特征序列元素是向下的，而在顶分型的右侧元素，如果最终真满足破坏前线段的要求，那么后线段的方向就是向下的，其特征序列就是向上的，而顶分型的右侧元素是向下的，显然不属于后一段的特征元素，而该顶分型的右侧元素又属于后一段，那么显然更不是前一段的特征元素。所以，对于顶分型的右侧特征元素，只是一般判断方面的一种方便的预设，就如同几何里面，添加辅助线去证明问题一样，辅助线不属于图形本身，就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素，但对研究有帮助，当然是要大力去用的，如此而已。
其实，线段的划分，都是可以当下完成的，无非是如下的程序：假设某转折点是两线段的分界点，然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足【扫地僧：就是特征序列分型的第一第二元素之间是否有缺口】，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足，那就不是，原来的线段依然延续，就这么简单。
特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的，因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。
这里还要强调一下包含的问题，上面的分析知道，在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的，因为，这两者已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的；但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。为什么？因此，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。【扫地僧：就是前面提到的第一第二元素之间不能考察包含关系】
估计看了上面的话，很多人更晕了。下面有几个图，各位可以仔细揣摩一下。但最好还是习惯从定义出发。另外，大盘网友问到的那个图，显然，根据定义，是两个线段，而今天42-44的分段，显然也是成立的。【扫地僧：看下图：
】
注意，下图最后一个有问题，请看课程81里的更正说明。
《扫地僧读缠论108课札记》系列即将出版，书名为《缠论108课详解》，只有500套限量签名版，订购已经开启，详情请点“阅读原文”
联系客服
