打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
民事纠纷涉嫌经济犯罪,法院驳回起诉移送侦查

      渝法网讯(通讯员 耿莹)丁某某称其是某品保公司的法人,因公司资金周转困难向李某借款300万,借款合同中盖有品保公司的公章。借款到期后丁某某拖延不还借款,李某无奈诉至新疆哈密法院。

    案件审理中,品保公司委托代理人称借款时丁某某不是该公司法人,且公司并不知借款之事,后经鉴定借款合同中品保公司印文与品保公司公章印文不是同一枚印章所盖印。随后,李某认为丁某某在借款时隐瞒了重要事实,利用品保公司名义向其借款,并使用虚假公司印鉴骗取自己的信任,达到非法占有财产的目的,丁某某的借款行为构成诈骗,并提出书面申请要求将本案移送公安机关侦查处理。

    依据《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”

    最终法院认为,丁某某可能涉嫌经济犯罪嫌疑,故依法裁定驳回起诉,将案件移送公安机关。 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
民事纠纷竟涉经济犯罪?法院驳回起诉移送侦查
去法院起诉诈骗罪该准备哪些材料?
先刑后民原则的适用条件
本案是否适用先刑后民原则
民事审判中如何正确适用“先刑后民”规则
最高院:借款人为达到借款目的而实施的私刻公章、重复担保等诈骗犯罪行为不影响借贷合同纠纷民事案件的实体...
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服