持仓成本与股价（天易原创）(2009-06-15 21:43:19)
是商品就有成本，成本越高价格越高，没成本就没价格，就成了空气。成本一天天上升，则价格一天天变高。反之，成本一天天降低则价格一天天下降。
价格一般高于成本，但也有价格低于成本的特殊情况。二战时日本人侵入上海，上海的房价就低于成本。同样有价格大大高于成本的。一富人背一口袋金砖，一穷人背一口袋面包，两人同时到一荒漠的孤岛上。富人要吃饭，于是一块金砖买穷人一快面包，远远超过面包的成本。但这种情况毕境是少数，一般是价格稍高于成本，价格太高或太低远离成本都会向成本靠拢。
股票价格一般高于市场平均持仓成本。2008年A股的持仓成本在上证指数4000点左右。由于经济学家百年危机的大忽悠，于是股民还有基金纷纷用大大低于成本的价格在上证指数1664点抛售。然而远离成本的价格终究会向成本靠拢，于是当股民和基金一步步发现百年危机不过是经济学家的大忽悠时就慢慢停止抛售，纷纷提价。现在就处在上涨以向成本靠拢的阶段。
一些股评人士说许多股票都超过上证6000点时的价了。那是挣眼说瞎话，数一数有几只，肯定是极少数。大部分都还是离最高价下跌50%以上。
好多分析师及名博说指数上涨了70%，市场赚的太多了，到头了。首先象本博这样从上证1664点捂股到现在的笨人一定是很少的，否则每天不会有那么大的成交量。低位买入的股民很多都被分析师和名博忽悠的早早抛了或仓位很少。参与的股民赚不到多少钱。大家算算，这些股民和基金2008年被套的价格再加上现在赚的是否解套了？大部分还被套50%以上。所以不能说上证指数上涨70%，而是减亏约50%（持仓成本按上证4000点算）。当然了，当价格向持仓成本靠拢的差不多就会有人忍不住抛售，有利可图呵，那怕是一分钱。此时除非有另一种大忽悠，比如百年牛市之类，这股价就会远离持仓成本了。不过是另一方向。那时大家可要小心了。
