打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
磨石口堡西侧的早期墙体:实为一段此前从未被披露的明早期遗存

《长城踞北》怀柔卷记载,“在渤海镇大榛峪行政村三队(云岭村)北1000米处,发现一段由东南向西北与明长城相连的残存毛石干垒墙体(注:并非干垒,而是有三合土粘合),墙体长度308米、宽3米、高1米,初步认定为北齐长城。”

2020年9月13日,实地观察证伪了这段“北齐长城”,这实为明早中期的驴鞍岭口西侧墙体(参阅:《看山看水 ║证伪一段“北齐”长城,试解大榛峪段早期明长城走向》)。

同时,《长城踞北》还记载,磨石口内侧有一道“北齐长城””还有一段长城在磨石口关内侧驴鞍岭山崖下面,属于内长城东段。长度约为20米,砖石结构,......北京市考古学会研究员的赵福生将其确定为北齐长城“。根据驴鞍岭口的探察结果,推测磨石口内侧的残墙,也应是明长城,并且与驴鞍岭口的明早中期长城存在内在的联系。

自此,开始了持续的探索过程。

为寻找这段墙体,2022年1月29日,找到磨石口东山墩,并发现驴鞍岭口东侧也有残墙(参阅:《一座孤台,半段残墙,这段长城尚待进一步探究——再探磨石口早期长城走势》、《边垣备忘||磨石口东山墩:不在今磨石口关附近,而在早期的磨石口关附近》)。

并于2022年2月4日,实地证实了驴鞍岭口东侧的墙体,判断其中明早中期驴鞍岭口东侧的墙体(参阅:《边垣备忘||驴鞍岭口东侧的残墙》)

就在2月4日这天,还找到了磨石口堡西侧的墙,当时认为这段墙就是《长城踞北》所指的磨石口内侧墙体(参阅:《看山看水||发现磨石口内侧残墙,揭密磨石口关变迁,盘点磨石口周边遗存》)。


不过,这个认定里,有4项矛盾之处,当时以为是《怀柔踞北》误记:
一是,《怀柔踞北》明确说是砖石长城,而磨石口堡西侧的墙体为毛石长城,材质不符;
二是,《怀柔踞北》记载这段墙长20余米,而磨石口堡西侧的墙体长约120余米,差异太大;
三是,《怀柔踞北》说这段墙体在驴鞍岭山崖下,而新发现的这道墙体,位于山势缓和位置,与山崖无关;
四是,《怀柔踞北》说这段墙体在磨石口内侧,而新发现的这道墙体,距磨石口(实为晚期的磨石口)较远,用磨石口内侧的描述很是奇怪。

事情过去了很久,后来在整理资料的时候,突然想到,磨石口内侧,确实有一道砖石墙,2020年1月11日首次观察到了这段墙体(参阅:《看长城‖连云岭上雪连云,云端边墙立千仞--行走怀柔驴鞍岭长城》)。

这段墙体的清晰图片,终于在2020年4月5日拍摄到了(参阅:《信守一份执念,依旧春暖,依旧花开》)。

终于发现,这道墙,正是砖石墙体;长度正好是二十余米;正好位于磨石口内侧;正好在驴鞍岭山崖下。

这道墙,实为磨石口瓮城内墙。有关磨石口瓮城,可详见前述各篇游记的记述。

《长城踞北》所述的磨石口内侧“北齐长城”,实为万历年以后磨石口瓮城内墙的墙体。

这段与磨石口堡相连的墙体,证实了之前的推测:早期的磨石口关,在磨石口堡处;磨石口堡是一座关城。从而确定了磨石口东山墩对应的位置,即磨石口堡东侧山顶的墩台,马方台村北墩台;这座墩台所在的山脊,连接有庄户村南墩1、墩台2、墩台3、墩台4、墩台5,这些墩台之间,是一道明显的山险墙。

这些墩台、山险墙,以及御史楼附近的铺房、残墙、耷拉边外侧的拦马墙、壕堑、铲偏坡共同构筑了磨石口一带的明早期长城防线。向两侧延伸,与驴鞍岭早期墙体、“秦皇旧址”段墙体、墩台、铺房,共同构筑了渤海所一带早期长城防线的组成部分。

(继续向东,则是明早期的田仙峪长城防线,即尖坨-三道石门-田仙峪水关-田仙峪东山墩-贾儿岭口一线,参见本公众号之前的大量调查记录)

而此次所发现的磨石口堡西侧墙体,实为一次全新的发现。在此之前,没有见到过报道或传说,也没有人相信早期磨石口关在磨石口堡处,不在今磨石口关处。这段墙的发现,使得这些事实明了于天下。

2022-10-15

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存
猜你喜欢
类似文章
怀柔神堂峪(官地)至亓连口(莲花池)长城穿​越​20170318
北京延庆:东北口-北口子-天门关长城记略
您去过怀柔驴鞍岭长城吗?
游左云古长城 郭宏旺
探秘嘉峪关古长城
拿什么来拯救你——长城之殇
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服