我在寻找那块乾隆二年的界碑石的时候,枕山听水农家院的老板好意告诉我:西三道关东侧还有墙体。
可以从泥石流冲下的那道石垄南侧的一个斜坡上翻上去,也可以从南侧沟里上去。
那面斜坡看起来挺直溜,如果没有足够的树木做抓手,在高处俯视可能会产生恐高感,不甚安全。我选择从南侧沟谷中寻找。
虽然之前崔有贤大哥说东侧没有墙,但我对这条信息还是如获至宝。
上山时多绕了点路,登上山脊的时候,已经在偏离西三道关的东北方向,望得见东侧的安四路了。
翻越数个山头,冲着西三道关的方向下行。
下山时遇见了石崖,另一侧的土坡也挺陡。不敢贸然下行,绕过石崖所在的山头。
回望绕过的石崖,左手边应该是可以上下的。
向下可以眺望庙沟中的西三道关,以及对面雄峻的鳞龙山。
农家院老板所说的”长城“,并且冠之以”北齐长城“,就分布在通往这座石崖山顶的途中。
石垄确实很像是一道长城,早期的坍塌成石垄的长城。
这是两道相对的石垄,中间夹一条浅沟,沟深约3-4米,宽约数米不等。石垄总长约100余米,向下接地势稍平缓的主沟谷了。
这是长城吗?
如果不是长城,怎么会这么有规则?有足够的高度,大小基本一致的石块,如果是水流携带下来的石块,怎么会有这么大的石材量?水冲沟一般两侧都会显露自然基础的山体,这两道石垄附近,自然基础的山体反倒很少,当然,也不是没有。
可如果是长城,其位置不对,方向不对,并列的两道石垄也令人诧异。
如果真是长城,应当在关口自然延伸线上,而不是在山坡上。
长城墙体是要守隘口或者山脊的,此处既非隘口,也非山脊。
相距3至5米之距的两道石垄,中间夹一条沟谷,也是说不通。
会不会,农家院的老板是外来的经营者,并非本地人,误将其当作了长城?
下山后,遇见老乡就打听,首先证实了那位三十余岁的老板是外来的承包经营者。
其次,大伙一致认为,庙上村的长城遗存,仅在关口处有那边墙体,其他没有更多老的墙体。
是准备开发景区往山顶修观景台而修路的石材吗?也可能是,不清楚。
可能是开采石材的废料。
也可能是泥石流携带下来的石块。
总之,老乡均不认可其是古老的墙体。
看来,传说仅仅是传说。无法证实的传说。那两道石垄,应当就是假墙。
农家院老板还说,西三道关的那道干插边墙,向西越过那座山,到大庄科还有。不过,他没去过。
不过,据我所知,鳞龙山上是没有墙体的。至于鳞龙山西侧哪儿有墙,说不清楚的事,已经无法将其联系在一起了。农家院也只是凭着一些不连贯的传说,用来吸引游客罢。
2023-3-11,次日补记
联系客服