怀柔的长城65.367公里，只有驴鞍岭段没有走过了，再有就是几个断崖，蝴蝶结的断崖，铁矿峪的断崖，等，险到多数驴友无法行走，故不参与长城几险之最的排名。
驴鞍岭，即连云岭。大榛峪村一连溜有几处关口：大榛峪口（贾家关）、驴鞍岭口、磨石口、擦石口（旺泉峪处其实也是一处水关），而驴鞍岭长城即得名于驴鞍岭口。不知何年，又以连云岭名之，因其山势险峻，在上述数个关口边墙如飞龙在天，数次腾入高耸入云的峻岭之上，又数次直潜入深渊，每次的腾跃，几乎没有过渡，扶摇直上，在海拔不足200余米至海拔1000余米（西大楼）之间反复腾跃，恣意嬉戏。
最近的周末，选择出行的目的地总会思虑再三。连续四场大雪，主线长城上险要的地段如果结冰，将会非常危险。而驴鞍岭的这一段，据说也有一段险段，具体险成什么情形，没有直观的概念，因而顾虑重重；另外这段时间各地长城保护员对户外攀爬长城的限制也加强了，很有可能被阻止于山下。
骆驼提到这段长城的时候，我一直在迟疑。人少的情况下，险的地段是不准备走了，距离长一天走不完的行程暂时也不考虑了；如果是我自己，是准备接续上周的行程，沿南山路边垣从海子口村向东到岔石口村－永安堡的。最终还是考虑驴鞍岭这段线路，为避免大榛峪上不了山，拟从响水湖景区向西走。
预报的天气是多云。早上起来的时候，霞光万丈，似乎是一个好天气。
等车的时候，可以看到天空界限分明的冷暖空气相交的锋面，看来阴冷的空气正在南下，天气正在变脸。
外面的公路，积雪早已不会再有影响，只在路边有残雪相伴。离开怀黄路进入响水湖景区的连接公路的时候，路面有厚厚的未融化的积雪；及至到了景区，路况又稍好，残雪只在道路以外的地方。
不知响水湖景区是冬季关闭，还是因下雪关闭，除东南侧长城是有一两个人影外，西侧竟然一个游客也没有。
（起点，当前海拔378m）
站在干枯的边坑水库大坝头上，可以看得见在深深的水库底部、大坝的上方不远处，磨石口关水关的券门，保存得还比较好。
长城从西侧怪石嶙峋的险峻的峭壁之上直落千丈，沿峭壁而下，一直延伸到大坝旁边。
（距离起点0.36km 当前海拔452m）
下图是上次从东侧所拍的这座峭壁及这段墙体。
而墙体垂下来的时候，竟然不止一道，而是两道墙体。两道墙体间距离并不远，此是起到瓮城的作用吗？还是起到关城的作用？
西侧一道墙体，危乎欲倾，须仰视才能注意到，大概十年前来景区的时候，并没有注意到这面墙。
东侧一道墙体。记得以前来响水湖景区时，这段墙体是被封闭在防护网内的，并不允许通行。
按照以前的印象，应当选择景区路绕过这座危崖及这段墙体。骆驼要从此处登墙，仔细一看，还真是原来的防护网被撤除了，墙体应当是进行了加固，看似嵯峨的乱石其实很容易攀爬。于是从此处登城。
过了这段乱石坡，紧接着就是陡直的上升。好在都是修复的台阶，并无难度。
回望苍茫大地，一派银装素裹，重峦层叠，万山沉寂，边墙耸立，雄姿巍峨。雪中的长城，身姿迤逦，格外妖娆。
这长城，这山川，如老萧所说，是一本厚重的大书。在这本大书面前，我只是一个稚嫩的初学者，也许永远无法完全读懂，永远无法读透。但仍有无形的吸引力，吸引我以脚步实勘丈量，去阅读，去品鉴。
（距离起点0.55km 当前海拔556m）
途经的第一座敌台是响水湖景区西段长城193号敌台。
响水湖景区西段长城194号敌台位于这座山头的最高点。
经过急骤的上升，明显感觉到体力跟不上，呼吸急促。昨夜有感冒症状，夜里喝了一次感冒药，汗湿了枕头。到早上，再次吃了一遍药后出发。既然定了行程，没有大碍的话，不想轻易取消行程，刚开始感觉不到体力的差距，爬升一段墙体以后，才体会到此次是历次爬山或走长城中状态最差的一次。比2018年5月份深春的暑热去司马台单边墙时的状态还要差。再一个，前几天没有工作，总呆在家里，三餐也没有规律，也是导致体力下降的原因吧。
从194号敌台向下，就是驴友提到较险的险段。甬道上的雪，基本都融化了，也没有在台阶上结冰，解除了之前猜测可能出现的不利情形。
但从此处下行，有两处落差较大的位置，对我而言仍然有难度，一个是相机在胸前晃荡碍事，更主要的是我的身体僵硬不灵活。好在有骆驼相助，顺利越过。
有一块长了两支犄角的巨石，横生崖壁上方，凌空耸峙，极为险峻。
过194号敌台，基本就出了景区，墙体与敌楼保存状况基本保持了原貌。前方是响水湖景区西段长城195号敌台。
（距离起点0.57km 当前海拔564m）
远眺大榛峪西侧的制高点西大楼。
响水湖景区西段长城195号敌台，一侧是五孔券窗，与墙体甬道相连的一侧，是两孔券窗加一孔券门。
（距离起点0.98km 当前海拔604m）
响水湖景区西段长城196号敌台与195号敌台相似。两座敌楼共同的特征，是券门上的匾额已经缺失，券门被拆除数层砖，构图成酒瓶形状。
这一带很多敌楼都带有匾额，可惜多已无存，无法得知题字内容。这些缺失的内容，是这部大书人为造成的缺页，不能不说是一个又一个遗憾；而这部大书，还有更多的普通人无法破解的谜题，这些谜题的答案，或许叠压在厚重的城墙之下，或许掩埋在坍塌的残砖之下，读懂这部书，读透这部书，有赖于更多专家学者给予释读。
（距离起点1.49km 当前海拔591m）
这酒瓶，该是数百年的陈年佳酿，透着醇香。
这种酒瓶形状的券门，已经是多次遇见，难道是有人故意做成？仅仅做一种新鲜的形状，而拆除数层城砖，岂不也是对历史，对文物的刻意破坏？骆驼提出，可能是为拆取上方的匾额石刻，倒是很有可能。
敌楼内部，与二层之间应为木隔板，因年代久远，木材早已腐朽不见，只剩下铺板的卡槽。
上兵道或邻近敌楼，或偏离敌台，都很明显。后侧是196号敌台。
（距离起点1.60km 当前海拔535m）
向远处眺望，两条山岭之间相隔一条幽深的谷壑，城墙从这一侧的山坡上直跌入深谷，而后再次拉升，腾入对面半空中的山岭之上。在对面那段山岭上，有半截墙体与脚下的主墙体相交，那就是被文物部门认定为北齐长城的残墙。这段残墙，就是我在行走双界山长城时，推测的北齐长城沿这段明长城所在山脊，向北部延伸，尔后在铁矿峪北三岔村附近再次出现，与双界山长城走势相同，应是双界山长城的延续。
拉近镜头看那段北齐长城。
越过幽深的谷壑后再次扶摇直上云巅的那段墙体。
响水湖景区西段长城197号敌台。
197号敌台应有双面匾额，其西面侧匾额、券门的酒瓶形状，与196号敌台几乎完全相同。
前方是响水湖景区西段长城198号敌台，敌台的斜上方，即是刚才所见到的北齐长城。
这段墙体城砖垒砌的形式与他处明显不同，他处一般为平砌，此处则有数层为立砌，顺砌间以丁砌。
墙体沿山坡下行，时需小心弯腰扶着砖石。很快下降到接近谷口，谷口两侧，距离约二三十米的长度内，各立有敌台一座。其中东侧一座坍塌严重，长城遗产网地图没有标记；谷口西侧的敌楼为响水湖景区西段长城199号敌台。
穿过未标记的东侧敌楼下行，需要从一个窄矮的券洞下钻过，非常奇怪此处券洞为何如此狭小低矮。
这座敌楼上的铺房，还保留着痕迹，但敌楼的外墙，只剩下了一部分。
未标记敌楼往下，由于墙体塌断，形成垂直的断崖，骆驼直接攀崖而下。我从南侧脱落了包砖的墙体所形成的狭窄墙侧小心绕下去。
本以为此处是大榛峪关，如果是，我打算先行返回，大榛峪往铁矿峪段长城春季我已经走过，今天体力跟不上，没有必要再坚持。左右审视了一番，却发现不是，大榛峪关关口的券门仍然保存着，且其西侧敌楼的甬道塌断，一般驴友绕行，强驴则顺着垛墙攀岩一般向上攀爬。这两点都不相符，肯定不是大榛峪关了。
原来此处即是驴鞍岭关（口）。
西侧敌楼，为响水湖景区西段长城199号敌台。墙下的长城文物保护碑为长城大榛峪段。这个碑与旺泉峪蝴蝶结处、大榛峪关处的碑相同，不过，旺泉峪与驴鞍岭之间，却夹着响水湖长城、磨石口长城、驴鞍岭长城的文保碑。曾经怀疑文保碑是否立错，也许，包括响水湖、磨石口、驴鞍岭的地段，都属于大榛峪长城的一部分吧。
敌台东侧有个缺口，有人从此处登上城墙；骆驼选择从此处上墙，我向后绕行观察了一下，从墙体北侧更容易的地方登上城墙。
（距离起点1.92km 当前海拔414m）
吃了个橙子，补充了水分与维生素，适当休息了一下，体力有所恢复。
继续上行。这段墙体，外墙坍塌，内墙危倾，上方不知情况如何，不知是否凶险，说不定哪一天，会成为一堆碎砖。
这段行程，对照长城遗产网地图，漏记一座响水湖景区西段长城200号敌台，可能是没有注意到。
（距离起点2.17km 当前海拔482m）
这段墙体，用了大量的整齐的条石，墙体稳固，质量上乘，随山势蜿蜒起伏，颇具美感。
（距离起点2.41km 当前海拔566m）
这几段的山势，上升都很急骤，墙体陡峭，台阶窄小，时有风化成碎石的地段，很是耗费体力。
（距离起点2.69km 当前海拔643m）
回望上来的路，几乎天梯一样悬垂而下。城墙即修筑在悬崖峭壁的边缘，如果是自西而东下行，估计难度更大，视觉效果更加震撼。
（距离起点2.71km 当前海拔678m）
因为墙体一直比较陡有一定险度，没有留意，错过了近距离观察那段北齐长城的墙体。根据这张远距离拉近镜头拍摄的图片，这段墙体似乎保留有一定残高。
望长城内外，白雪皑皑，苍茫大地，一片肃静。这一块块城砖，如一页页精美的书页，散发着新鲜的墨香，让人爱不释手。
墙体到达这座山的山巅以后，有个急速转弯，形成一个大约30度的锐角，被称为牛犄角边。
衔接牛犄角边与这一侧的墙体，似乎是两个不同的工段，由不同防区的军队分别修建，而在防区的衔接处，责任不清，修得异常简陋。
牛犄角顶上的敌楼，为渤海镇大榛峪村北201号敌台，塌倒了一半，剩下的一角，悬空耸立，如挺拔直立的卫兵，守卫在这高山之巅。
（距离起点2.93km 当前海拔731m）
从牛犄角顶部看30度夹角的转折。
从牛犄角边下行，又是一个急骤的下降，再次下降到幽深的谷壑底部。
下方是渤海镇大榛峪村北202号敌台。
渤海镇大榛峪村北202号敌台，由钢筋支架进行了加固。
（距离起点3.11km 当前海拔684m）
谷壑底部的关口，即是大榛峪关，渤海镇大榛峪村北204号关门；关口东侧的敌楼，为渤海镇大榛峪村北203号敌台。
大榛峪西侧的敌楼，为渤海镇大榛峪村北205号敌台。205号敌台上方的墙体甬道，塌成空洞，无法通行。
关口内侧西南角，有环形构筑物，这就应当是上次所见到的大榛峪城堡了。不过，上次所见环形构筑物是完整的基本封闭的空间，这次的墙体反倒是残缺的。
正往关口下行走，忽闻下面有人喊了一声。想不到两名看守的长城守护员正在关口处等着。
一番交谈，看来骆驼继续前行的可能性不大了。干脆与长城守护员聊了一会天。两位老哥翻起一块有凹槽有人工刻痕的石构件残件，告诉我们这是以前的碑座。
此即为大榛峪的关门，保留有完好的券孔。
此关门可能经过适当修复，券墙东侧墙壁上，左侧三块巨石为原有位置，修复前已经悬空，其右侧数块巨石均为修补，修补的石料来自拆除的蓄水池的石料，而蓄水池的石料，本来就来自拆毁关门的石料。这也算是回归原位了。
老哥指着敌楼的支撑钢筋告诉我们，现在的长城修复，只允许用旧砖，不允许用新砖，没有新砖的地方，只能加固，不允许新建。这也是这两年多处所见敌楼被钢筋支架支撑的原因（当然，部分楼子的加固、修复，还是弄得不伦不类）。
关门内东侧，被水泥固定的半截水管下的一堆乱石上，有一块带刻痕的石块，那是205号敌台碑座的另一块残件。
防护员在追赶另一个团队大约六七人的队伍时，从看守的路口回到了关口，正巧遇见了我们。于是，我们被礼送出境。
行经大榛峪城堡，老哥告诉我们，当地人叫它堡（BU，三声）子，不是驻军的，是驻工匠的。
关于堡子的说法，延庆也是这种发音，好像一直往西，往山西、宁夏，也是相近的读音，这也是长城沿线戍守的军士所形成的村落遗留下来的古音，是活的文物，古汉语的活化石。
原来那完整的石墙，并非城堡，而是利用长城的石条修建的蓄水池，如今又被蓄水池拆了，部分石料用于修复城墙。规整的蓄水池石墙的左侧的石垄，才是城堡的遗址。
于是往回走，第二天还有一个春节前的收官小聚的活动，结束今天的行程。行经村民的旧房子，还是有很多城砖，很多长城的影子，遗留在这民居之中。
至今日止，怀柔段的长城全线走完，包括地图上没有标记的“秦皇旧址”长城，西流石村南的三道关（三道边子），旺泉峪外侧的北齐墩台，等。
2020－1－11,14日补记
联系客服
