生命在罗卜设想的可居住时代进化也是可能的，美国马萨诸塞州德福德塔夫斯大学的宇宙学家亚历山大·维兰金(Alexander Vilenkin)这样说道。然而这种事件发生的概率非常低，从人择原理所基于的统计学角度来说，宇宙中大多数生命应该适合现在的环境。维兰金说：“如果我们是典型的观察者，我们应该生活在一个具有较小宇宙常数的世界里。” 。
一些科学家认为我们应该转变寻找外星生命的思路，通过发现系外行星的卫星来发现外星生命，但是这样的调查存在较大的困难，因为我们的观测能力有些不足，对系外行星卫星群的研究仍然没有非常好的办法，即便是一些岩质行星的发现都比较困难。开普勒望远镜发现系外行星的方法主要为凌日法，当系外行星通过恒星盘面时，我们就会观测到恒星亮等微弱的变化，这样就察觉到系外行星的存在。
仔细看，图中有什么不寻常的地方吗？在矮行星谷神星的欧卡托陨石坑（Occator crater）中，似乎有一处奇怪的结构，像是三角形中套了一个正方形。 在矮行星谷神星的欧卡托陨石坑（Occator crater）中，似乎有一处奇怪的结构，像是三角形中套了一个正方形。
据报道，西班牙加的斯大学研究人员发现，受试者在照片中寻找外星球上的人造建筑体时，多半注意不到照片中藏着的一只小小的、正在挥手的大猩猩。这或许能为寻找外星人提供一些启示。
该研究结果于4月10日发表在期刊《星际航行学报》上。文中指出了人类在搜寻地外智慧时的一些局限。人类往往受自身偏见或注意力所限，即使外星人就在我们面前，也许也无法发现它们的存在。
“我们总将外星智慧想成另一种形式的人类，只不过比我们高级得多。”该研究的主要作者加布里埃尔·德拉托雷指出，“我们总认为外星世界也我们自己的信仰、框架和感受相符。但事实上，外星世界可能与地球截然不同。”
想象的局限 人类想象力的局限的确有可能限制了对地外生命的搜寻。SETI（地外智慧生物搜寻）研究所高级天文学家赛斯·肖斯塔克（Seth Shostak）指出。该研究所利用无线电与光学观测手段搜寻地外智慧生命。但他也表示，这一评价并不等同于“呼吁科学家立即采取行动。”
“确实有人会发邮件给我，说‘你们就是眼界不够开阔罢了。”肖斯塔克表示，“这句话说起来容易，但对研究起不到多少推动作用。”
德拉托雷和该论文的共同作者、加的斯大学的马努埃尔·加西亚（Manuel Garcia）在文章中指出，外星人也许不会将无线电或光波作为通讯手段，而这正是人类搜寻外星人时采用的主要媒介。研究人员表示，外星人甚至可能会借助暗物质进行沟通。暗物质是一种神秘的物质形式，它们提供的引力可防止星系分崩离析，但无法被直接观测到，因为暗物质不与电磁波谱发生相互作用。研究人员还指出，外星人甚至可能本身就是暗物质。
这样看来，人类也许太过侧重用自己熟悉的技术寻找外星人，因而忽略了身边无处不在的通讯信息。为证明人类注意力的欠缺，研究人员在1999年一项著名的心理学实验的启发下，开展了一项新实验。在原始实验中，研究人员要求受试者完成一项任务（比如数某场篮球热身赛中的传球次数），且视频中特意嵌入了一段趣味小插曲（如在比赛进行到一半时，出现了一个身穿大猩猩表演服的人在场上溜达）。结果发现，几乎没人注意到大猩猩的出场。
宇宙中的大猩猩 而为了让实验符合SETI研究所的气质，研究人员让受试者们浏览一些太空照片，并要求他们在照片中寻找由人类或外星人建造的、“非自然”的结构体。在其中一张照片中，研究人员嵌入了一头小小的、正在挥手的大猩猩。结果，在137人中，只有32.8%的人（45人）注意到了这只大猩猩。之后受试者们还接受了一些调查，询问他们的认知模式是更依赖直觉、还是更依赖分析。乍看之下，直觉型的人在观察时似乎更加粗心大意，因此会漏掉大猩猩。然而，研究人员的发现却刚好相反。
“与更理性、更侧重分析的受试者相比，直觉型的受试者发现大猩猩的几率更高。”德拉拖累指出。这也许是因为，理性型的人更注重解决自己手上的任务，因此在出现大猩猩等意料之外的情况时，他们往往会将其忽略。
德拉托雷表示，出于同理，目前对外星人的搜寻也许同样被人类先入为主的观念所限。
肖斯塔克在一定程度上表示赞同。他解释道，如果能问问5亿年前的三叶虫，几亿年后谁将成为地球霸主，它们可能会认为是某种“超级三叶虫”。这种史前生物根本无法预见此后的几次物种大灭绝事件，也不会知道地球生命将经历怎样的巨大颠覆。而人类在设想外星生命时，可能也面临相同的问题。
肖斯塔克还表示，SETI的研究人员已经对这一问题提出了一些思考。有人认为，人类其实是智慧生命形式的必经阶段，如人类的拇指可以与其它四指对置，且具有双眼立体视觉等，因此搜寻与人类长相相似的外星人并不算坏策略。还有人认为，最可能存在的地外智慧也许根本不是生物，而是由智力稍逊的生物体创造的人工智能机器。
肖斯塔克认为，外星人不太可能以暗物质的形式存在，因为智慧需具有一定程度的复杂性。暗物质目前还停留在假说阶段，可能由“大质量弱相互作用粒子”等理论粒子构成。他指出，仅有一堆粒子“无法达到智慧所需的复杂程度。”
德拉托雷认为，“宇宙中的大猩猩”实验说明，SETI的研究人员需要咨询心理学家和神经科学家：“目前该领域的心理学研究主要与外星人可能给人类社会带来的冲击有关，但心理学的贡献并不仅于此。要想找到地外文明，跨学科合作将必不可少，而心理学家正是智慧方面的专家。”
对于听到关于外星人的新闻，人们的反应是？| 2018-03-02
自从二十世纪中叶以来，人类一直使用包括探测地球之外的电波、天文望远镜观测潜在的宜居行星等方法探测外星生命存在的迹象，但迄今为止并没有确切证据表明外星生命的存在。有人认为发现外星人的机率很小，也有很多人认为外星生命必定存在。大量关于外星人的报道、科幻小说和电影的充斥，使得外星生命的传闻变得有声有色。
如果未来人类真实遇到外星人，人们对外星人的反应可能不会太冷静，会认为存在潜在威胁。但如果仅发现地外微生物，人们的反应会平静一些。
据报道，1938年万圣节前夜，美国广播电台突然播放一段奇特故事，为此播音员中断了晚间常规性节目，准备进行一场“特别报道”。该节目描述了外星人突然入侵新泽西州，四处是人们的惊恐叫声和枪声。当然，这个故事是虚构的，事实上这是《世界大战》的拍摄场景。但并非所有听众都知道这些，这段视频的介绍非常模糊，听众收听几分钟之后仍然信以为真。
这些信以为真的听众在广播播放数十年之后仍存在着争论，一些人称，数千人从房子里冲出来，惊恐地跑到街头，他们深信自己的国家遭受火星人的攻击。其他人则声称，没有出现这种大规模恐慌事件。不论人们对该事件的真实反应如何，该事件将有助于人们更好地理解科幻电视和电影中的外星人，如果未来人类真实遇到入侵地球的外星人，人们对外星人的反应可能不会太冷静，产生恐惧情绪。
但如果外星生命并非科幻电影中所描述的高等智慧，或者是人类的梦魇，而是普通的微生物和低智商生物呢？或许这些微型生物体不太可能像地球最早期生命形式，或许它们还需要很长时间才能进化成为高等智慧的“小绿人”，我们将如何看待这些外星生命呢？
这是迈克尔·瓦努姆（Michael Varnum）希望回答的问题，瓦努姆是亚利桑那州立大学心理学教授，也是该大学星际探索计划项目成员之一。他指出，微生物并非外星人大反派的最佳角色，但是我们发现地外微生物的概率远大于遭遇高等外星文明。
近年来，越来越多的科学家开始猜测，太阳系的卫星中可能存在着微生物，例如：木卫二和土卫二的地下海洋，以及土卫六的甲烷湖泊。
瓦努姆在谈及自己的研究时指出，说到未来人类遭受外星生物，或许有点儿可笑，但我真实地认为，或许10-20年前人们对未来可能遭遇外星人的反应并不强烈。
前不久，瓦努姆和亚利桑那州立大学的同事进行了几项测试，试着测试人们对宇宙其他地方发现微生物的新闻反应怎样，测试结果表明，人们实际上会欣然接纳这些地外微生物。
在多项研究中，瓦努姆和研究同事通过软件进行了不同类型的测试，检测分析受调者语言中积极和消极的反应。其中一组测试包括有关太空新闻的报道：1967年发现叫做脉冲星的神秘宇宙天体，这项发现将解释1977年的“哇！”无线电信号；1996年报道一颗火星陨石中发现微生物化石；首次于2015年发现一颗遥远恒星释放出奇特的闪光，引起人们对外星人建造巨型建筑的猜想。
另一组测试包括美国受调者对于发现地外微生物新闻的随笔感受，以及他们如何看待地球之外的宜居世界。
另一组测试包括《纽约时报》关于火星陨石的文章或者《泰晤士报》关于实验室培育人工合成生命报道；还有一组测试是关于近期的新闻报道，2017年发现“
Oumuamua”天体，这是太阳系中发现的第一颗星际天体。
在任何情况下，文字分析软件表明，人们、新闻记者和非新闻记者似乎对发现地外微生物的新闻表现得更加积极活跃。人们对地外微生物的兴趣远大于实验室里培育出人造生命，研究人员问及受调者人格特征、政治信仰、收入和其他人口统计因素时，并未发现受调者回答时有任何差异。前不久，瓦努姆将这项研究报告发表在美国科学促进会年会会议上。
研究结果似乎表明，只要外星人没有从天降落到我们的城市，人们就不会对外星人概念反应十分强烈。虽然一些人猜测，“Oumuamua”星际天体可能是一艘太空飞船，听起来有些令人恐惧！但是瓦努姆分析表明，人们对发现外星人的新闻仍保持兴趣和好感，也许是该天体距离地球较远，对地球不会构成威胁。但如果存在大量宇宙飞船，并且飞船上的外星人持有先进武器，他们造访地球，我猜测人们对他们的反应是完全不同的。
对于研究系外行星和天体生物学的天文学家而言，瓦努姆的发现是一则好消息，德国马克斯-普朗克太阳系研究中心天体物理学家勒内·海勒（René Heller）于2017年进行了一项在线实验，要求人们解码一个虚假的外星人信息，随后收到了300份回复。他在一份电子邮件中写到：“我很高兴看到实验参与者能够以积极情绪参与地外生命探索活动之中，因为人们对外星人非常感兴趣，大家也会对外星人产生恐惧心理，对某些外星人占领地球、潜在毁灭人类的新闻颇感兴趣。”
海勒指出瓦努姆的研究存在一定的局限性，同时，瓦努姆也认识到这一点，研究表明，人们在交流中倾向于使用积极而非消极的语言。有500人在Mechanical Turk网站上记录了他们关于外星人的假想反应，该网站将研究人员与愿意参与调查和进行其他信息收集实验的受调者建立联系，而且由于受调者是在美国，研究人员的调查结果不能很容易被推测出来。瓦努姆表示，他的研究团队正在计划后续研究，调查其他群体人员的潜在反应，尤其是非西方国家居民。
通常情况下，媒体观点及预测能力存在一定的不足，文本分析软件自身也有缺陷：这个程序不会分析讽刺嘲笑的文字。
史蒂芬·霍金、西蒙·莫里斯等诸多科学家都认为人类与外星生物的接触存在着巨大的风险。若外星人出现在地球，即意味着他们掌握了能够穿过太空的技术，他们的军事技术将远远超过人类，人类的任何抵御都将毫无效果，这可能使地球沦为殖民地。人类应该采取一切可能的措施，避免与外星人接触。不过也有科学家不赞同这种观点。他们认为外星智慧生命的科技可能要比人类发达得多，但是没有必要侵略人类。
