诗歌自救靠“红颜”行吗？

 

(2010-05-17 08:13:21)

 

   诗歌积弊已久，积弱已久。但诗人们并不想坐以待毙。他们想着法子推出新的概念、新的思路、新的吸引眼球的活动。但诗歌靠着一两个概念或者炫目花哨的名称就能自救吗？抑或是已经步入歧途之中。
　　
　　李少君提“新红颜写作”

 

   自我表扬：“女性诗人如此大规模地加入诗歌创作，必定会改变当代诗歌的格局，还很有可能产生诗坛的奇迹”。

   而在杨黎之前，从女性诗人增多的角度，著名诗人李少君等人提出了“新红颜写作”的概念。但这样一个标签式的诗歌概念，真能给逐渐没落、又流派众多的诗坛带来涟漪效应？

   从半年写了60首诗的河北诗人施施然，再到重庆10个女诗人组成的诗歌“红粉兵团”，李少君和湛江师范学院南方诗歌研究中心主任张德明认为，凭借网络时代的自由性和便利性，诗歌的“新红颜写作”时代正在到来。

   李少君接受本报记者采访时表示，在以往的历史中，女性写的诗歌是被有意无意地遮蔽的，只有网络打破了这一局面。女性由于其特有的身份和地位，特别适合网络写作，因为网络写作具有一定的隐蔽性，可以匿名，可以让她们保持相当的私人空间，不受干扰和侵犯，“女性诗人如此大规模地加入诗歌创作，必定会改变当代诗歌的格局，或者说会使当代诗歌染上浓厚的‘脂粉味’，使当代诗歌呈现别样的色彩，还很有可能产生诗坛的奇迹”。记者发现，目前虽然有多个论坛在讨论该话题，但响应者寥寥。有诗歌爱好者指出，当下“新红颜写作”作品产生的速度过快，缺乏沉淀和打磨，瑕疵很明显。

本报记者 吴成贵

　　伊沙评“新红颜写作”

 

　　“是评论家的急功近利”“草根写作就是李少君提出来的，作为一个诗评家，他现在提出新红颜写作，我也不奇怪，但红颜这种词，让人想到的是不严肃和暧昧，对女性诗歌的界定，上世纪80年代有一个很严肃的界定，强调女性意识觉醒的写作，女性在每一代写作者中都不少，新红颜这个命名不具有特殊性。”伊沙说。

　　对这种现象，他认为是评论家急于将一些粗浅的现象制造成一种说法，但诗歌的成熟度已经过了这个阶段，例如人在青春期的时候注重穿什么，但到了中年的时候，会更注重内涵，这样的概念和说法并不能惊动诗坛，如果需要诗坛认可，一定要靠长期的专业历练，然后再给诗人严肃的命名，一有小苗头出现就来界定，是评论家的急功近利。