现代社会对易学五个认识误区

　解放后，我国将易学预测类术数确定为迷信。因此一些专家学者纷纷针对迷信发表了自己得看法。
　　近几年随着我国经济发展的速度，人们的生活观念也得到了很大改观，事实上人类对于预测未来的认识是与人类的文明程度有一定关系。就拿美国来讲，具笔者在美国的朋友介绍，美国人民很重视预测对人的指导作用。他们主要使用星象预测，对中国易学预测，他们仅仅知道中国的风水，对其他易学预测所知甚少。笔者也曾经给美国人预测过，预测方式与给国人预测没有区别。而且他们很讲究预测信息沟通问题，有什么问题他们喜欢自己问，并认为这样有利于彼此的信息沟通，在他们心目中，他们认为易学预测也是一种信息沟通的学问，尽管他们是从片面的角度来认识易学预测，但是他们的这一思想证明他们确实对预测有一定的自我认识。
　　再从现代高校专家对易学预测的认识来说，目前很多专家借高校，专家的名义，对易学预测进行批判，其批判依据非常苍白。其依据大体如下：
　　一：数学分析－－认为易学预测是概率分析
　　这种观念只有完全不懂易学预测的人才会得出这个结论。因为易学预测不仅仅是简单的吉凶判断。易学预测内容包括：心理判断，事体过程，事体状态，事情结果，应验日期，就拿疾病来说：判断病人目前心理状态，疾病种类，症状，痊愈具体日期或具体死亡日期，这些能用概率来概括吗？根本就没有一个评判标准。
　　二：估计揣测－－认为易学预测是察言观色
　　察言观色是典型的社会易骗家的行为，只能说得出这类结论的专家是一个优秀的社会学家，对社会易学骗子有深刻了解的专家。如果说所有当面预测者都有察言观色的嫌疑，那么网络预测你如何解释？从哪里去察言观色。就拿上文所说：疾病种类，症状，痊愈具体日期或具体死亡日期从哪里观察，如果专家们知道，不妨赐教一下。这里再举一例，某日一六十七八岁的老太太来找笔者父亲预测来意，一句话也不说，只说有事。根据察言观色的理论是否此老太太会问子女之事或疾病呢？笔者父亲通过预测断言此老太太是占测离婚之事。请教专家，这如何察言观色出来。
　　三：比较参考－－认为易学预测结论不一致
　　看过一些专家的分析，说找张三看，张三说如何如何？找李四看，李四又说如何如何。前后不一致。可以说这种做法本身违背了预测的规律，预测学有其自身的规律。而且易学种类杂多，人的水平不可能一致，易学界的易学人氏的水平大多参差不一。而这些专家所找的人大多是江湖骗子，如果你找专业人士，不必要这么费周章，判断过去，验证即可，又何须去张三前李四后的验证。
　　四：以管窥豹－－认为易学预测是心理分析
　　还有一些专家抱着研究剖析的目的，得出结论说古代易学预测是心理分析。不错，易学预测确实有心理分析，通过五行象数比拟求测人的心理状态。但是心理预测在整个易学预测过程中仅仅占了一成不到。如果可以这样得出结论，那猫是不是可以认为是老虎呢？如果可以的话，动物园完全可以关几只猫来让大家参观一下虎的风范。以管窥豹做学问是做不好的，别挤在自己的研究门缝里面看外面的事物，要研究就打开门户，勿做井底之蛙。
　　五：找错对象－－拿江湖骗子来做易学标本
　　经常看到电视上找来一些巫婆神汉，或江湖骗子，或瞎或瘸，记者让其自己向全市人民表白：我是为了吃饭，算卦就是为了骗你。
　　这种做法实在可笑。长期以来下层生活的人民，因为没有生活来源，有的人品性端正，到处奔波谋生，也有的人假借预测来混口饭吃，这其实也是一个历史问题，中国这种现象已经数百年甚至上千年了。现在也有很多医界骗子非法行医，你为何不拿那些医界骗子来表白医学是迷信呢。
　　任何学术都有黑暗的一面。因为人心不同。如果连这点认识都没有，媒体的记者们主持人们是不是智商有待提高呢。
　　如果有一天可以公平的让易学专业人士在电视上做节目，公众预测，公众评测，那么对易学的评论也就真正公正了。
　　现在我国的政策发生了很大变化，易学研究领域有了一定的宽松环境，在此希望能逐渐将易学真正的规范化。也希望批判专家门走下高贵的神台，真正的尝一尝“梨子”的味道，不要舔一下梨皮就说酸。
　　这里笔者只是尽自己的一份力量，提高大家对易学的认识。不要让中国的珍贵传统文化自己人不知道珍惜，让国外的人拿去当宝。如果国内的易学停滞不前，国外的易学飞速发展，有朝一日，中西方易学文化非常融洽之时，就是中国失去自己珍贵古易文化地位的时候。到时候悔之晚矣！