秦文清回复红塔山先生的一个帖子

  秦文清

     发表于 2007-10-22 10:11
           


        红塔山先生，你好。太极.八卦。形意.大成.心意都是地地道道的好拳。如果大家肯于实事求是地去返观他们到底要向我们传递怎样的讯息，那末，其中的任何一种都可以使任何人受益终生，并成就高深的内家功夫。如果不去返观他们要传递怎样的讯息，就太极练太极，就八卦练八卦，那就离太极八卦太远了。
先生可以看看现今那末众多的太极爱好者，有几人真正能把功夫凸现出来？原因何在？不就是把“世俗流传的所谓太极拳”当作太极功夫练了吗？在一定的程度上，现在的许多心意。八卦。心意.大成练习者不也走进此误区吗？
太极。八卦。心意.形意.大成诸拳的创始人都是聪慧过人的前贤，尽管他们没有现成的科技工具来用，尽管他们没采取简洁直白的语言来述，可是他们的的确确是把人体琢磨透了。其成就不是现在的许多所谓人体运动学科所能比拟。
多年以前，我也涉猎过太极。八卦.心意.形意.大成诸拳，可是当我跟人打架时，我发现他们的确不如我用拳击散打之类更顺手更实在。 就算是这样，我还是不相信中国博大精深的内家诸拳的底蕴比一些其他拳术弱。 后来，我放下了这些现成的被大家公认的内家形式，但并未放弃对内家机理的摸索。比较幸运，我慢慢知道了一个实相——内家拳是实实在在把人体机能调理放在第一位的老实学问。把握此思路，人人皆可轻松自主地玩出属于自己的内家拳。   反之，如果你不把内家拳往自己身上想，而是把一些形式化模式化的东西当作苦修苦练的终极目标，那末对你而言，一切所谓内家拳都是“外家”拳。
别把内家拳想到“外家”去，别把内家拳神秘化，也别偏执于神气的臼窠，用实实在在的力学实验和对搏来鉴证动态或静态中人体劲力的流转情况，那末，你很快就身具自己的内家拳。届时，你再返观太极.八卦.心意.形意.大成，你自然就会心会意领，自然就会发现太极.八卦.心意.大成.形意诸拳的创始人在拳学阐释上有多麽伟大的创举。
内家拳需要苦修苦练，但练時最好考虑一下拿什麽当本钱来练。明晰本钱何在，一路畅行即可，人人都能自主表现出太极.八卦.心意.形意.大成。
这些年，有不少太极.八卦。心意.形意.大成爱好者来过，我就其本来所学模式挨个给他们讲解这些模式到底要传递怎样的讯息，他们在明晰并重新实练后，当即就对太极.八卦.心意.形意.大成佩服的五体投地，对这些拳学创始人的头脑和思维更是钦佩的不得了，对于“世俗流行的一些叫做太极.八卦.心意.形意.大成”的形式化玩意，他们却是越来越敬而远之。
太极.八卦.心意.形意.大成诸拳的创始人是伟大的。他们已经毫无保留地把拳学的实质告诉了我们，只要我们别把一些内家形式当作内家拳，那末，内家拳给所有爱武者带来的收益相当丰厚。
红塔山先生，你说我这是吃完饭骂厨子，过点河就拆桥吗？
另外，请先生看仔细，我文中所述是————————“世俗所谓的太极.八卦.心意.形意.大成”等拳学，而不是先生断章取义的“太极.八卦.心意.形意.大成”。先生，您说这是你不厚道呢还是我不厚道？