常常听到有些人吹，说苏美尔和古埃及文明早在几千年前就已经如何如何古老，如何如何先进。
那么，苏美尔和古埃及文明到底有多古老呢？
我们用碳十四来说话。
碳十四不会说谎，但是人会。
国外那些动不动就六七千年前的文物，真的有那么古老吗？
听听中国的专家怎么说的。
王巍，中国社会科学院学部委员、历史学部主任，中国考古学会理事长，2002年至2016年担任中华文明探源工程首席专家、执行专家组组长。
王巍说：
学术界认为世界上最早的黍是西亚出土的，有7000年的历史，欧洲出土的黍有5000年历史。但是，最新的高精度测年研究表明，这两个地区的黍都没有早于“4500岁”的。比我国发现最早的黍晚得多。
王专家说得很委婉，只是指出了一个事实：
之前学界用碳十四测出来的西亚的7000年前的黍，欧洲5000年前的黍，实际上都没有早于4500年的。
握草？碳十四测定竟然会产生如此巨大的误差？
不到4500年的玩意究竟是怎么测出7000年的？
“高精度测年”又是怎么回事？难道以前精度不高，测出来就差了2500年？
非也，这个高精度测年只不过是因为是多国科学家一起测的，谁也瞒不了谁。
所以，在此之前所有的碳十四测年，都是精度不高，误差可能在2500年以上！
搞笑的是，当前所有的官科民科洋科，一提到苏美尔古埃及古希腊的年代，用的都是“精度不高”的碳十四测定值！
于是乎，我们就发现了这样一个荒谬绝伦的情况：
原产中国的彩陶，一路向西传播的过程中，居然出现了越往西年代越早的情况！
距离华夏文明最近的哈拉帕文明中发现了仰韶文化特有的房屋，发现了庙底沟文化特有的彩陶花纹。
哈拉帕文明距今五千年左右，比仰韶文化晚，到目前为止画风还是比较很正常的。毕竟哈拉帕文明就在巴铁境内，自古以来都把中国人民当成亲兄弟。
然而到了两河流域的哈拉夫文化，出土了和马家窑文化一模一样的彩陶，年代居然变成了七千年前！
我就想问，这七千年前哈拉夫文化的彩陶是怎么跳过五千年前的哈拉帕，直接生成的？
考虑到黍的碳十四年代，答案就很显然了。
号称七千年前的哈拉夫文化，实际上距今不到4500年，比哈拉帕文明还晚了几百年。
什么苏美尔的楔形文字，古埃及的象形文字，通通也都是在这之后很久才出现的。
水分微微挤一挤，通通不到三千年。
哈哈哈哈。
坐等拍砖，不服来战
联系客服
