前言：爱新觉罗·多尔衮，清太祖努尔哈赤第十四子，生母系努尔哈赤第四任大妃阿巴亥。他幼时跟随父兄常年征战，14岁晋封“贝勒”；17岁成为满洲正白旗旗主；24岁被皇太极晋封为“和硕睿亲王”；皇太极驾崩以后，31岁的多尔衮成为大清摄政王，辅佐顺治皇帝；39岁，多尔衮病逝，随后不到两个月，已经凭借对大清的巨大贡献而被追封皇帝封号的多尔衮从权力之巅坠落，顺治皇帝下令毁其坟、鞭其尸，撤封号、出太庙，成为千古罪人。
对于多尔衮的千秋功过，历史有过太多的评价和争论，个人认为这个两次与皇位擦肩而过的一代枭雄，在清朝建立和巩固过程中的历次大战中，勇猛睿智、一往无前，立下赫赫战功；皇太极驾崩以后，完全有资格、有实力继承皇位的多尔衮，出于对满期八旗内部团结和请朝挥师入关的大局考虑，大度让贤，拥立皇太极第九子，爱新觉罗·福临继位为帝并担任摄政王。多尔衮担任摄政王期间，率领八旗毅然入关；决定定都北京；稳居北京以后，继续开展对大顺政权和南明政权的平定，而后一统中原，是偏于关外一隅的大清王朝成为了真正大一统的大清帝国。
多尔衮
个人认为，中国历史名人文化研究委员会委员李鸿彬先生对多尔衮的评价至允至当：
“多尔衮是清开国时期的一个有着相当影响的重要人物，入关前他是太宗皇太极的得力助手，南征北战，出生入死，建立许多战功，成为智勇双全的著名将领。他继承了太祖、太宗入主中原，统一全国的遗愿，辅佐年幼的顺治帝建立清王朝，是清开国的第一大功臣。”
那么，这样一位对大清王朝做出巨大贡献，奠定了大清帝国对中原地区绝对统治的功臣、能臣，为何会在死后遭到清算，成为千古罪人呢？一个多世纪以后，已经被顺治皇帝定性的多尔衮，为何又被乾隆皇帝平反、认可、推崇呢？
01 多尔衮的获罪之由
对于多尔衮的获罪原因，就引发原因在《东华录》中有过记载：
“顺治八年二月，为属人揭发，以谋逆罪，上令削爵 、撤庙享、废宗室、 籍财产入官。”
由此可见，多尔衮之所以在去世不到两个月便被顺治皇帝下令罪责，其主要原因并不在顺治皇帝本身，而是多尔衮旧的“属人”揭发。《上谕档》记载，乾隆皇帝在为多尔衮平反冤狱的上谕中也曾提及过多尔衮获罪的起因：
“假令当时王之逆跡，稍有左验；削 除之罪，果出于我世祖圣裁，朕亦宁敢复翻成案 ？其时我世祖章皇帝，实尚在冲龄，未尝亲政也 。乃实由宵小奸谋，抅成冤狱 。”
这些都足够说明，顺治皇帝对于多尔衮虽然仇恨深厚，积怨已久，但如果没有奸佞之辈为了邀功请赏、出卖旧主，作为皇帝的顺治很可能出于政治影响和皇帝形象考虑，就让多尔衮享受死后安宁了。
顺治皇帝年幼，多尔衮作为“叔父摄政王”，大权在握，而且当时的清朝面对着挥师入关和定都北京、平定中原的军国大事，如果没有一个乾纲独断、独揽朝纲的人物存在，事事推诿商量，乃至请求顺治皇帝的意见后再做决定，恐怕哪道菜也摊不上热的，一统中原更会成为一个遥不可及的梦想。至于多尔衮追封生母为太皇太后、銮驾仪仗逾规的俨然将自己当成皇帝的做法无非就是形式和名义上的僭越，对顺治皇帝的皇权并未形成实质性的威胁。
另外，多尔衮陷害豪格至死虽然算的上多尔衮的过错，也是顺治皇帝憎恨多尔衮最大的原因，但以多尔衮的巨大功勋，历来讲究“功过相抵”原则的大清王朝，顺治皇帝就不能采纳一下？另外，对于顺治皇帝而言，豪格仅是一个哥哥，而且是争夺过皇位的哥哥。如果没有多尔衮，豪格会让顺治皇帝的皇位做那么稳当？顺治皇帝不可能不知道这其中的厉害。
说到底，顺治皇帝对于多尔衮的变态打击，无非就是一个青春叛逆时期的少年，为了打击报复昔日压制自己，给自己带来屈辱和难堪的叔叔，耍点一些过激脾气罢了。
《清史稿·卷五·本纪五》记载了顺治十年，顺治皇帝对工部下达的一份上谕：
“睿王故坟，因伊罪恶，竟行废坏，似属太过。其房屋门墙，俱著修理，柱用黑色，乃命信郡王拨人看守。”
这说明，当时已经16岁，趋于成熟的顺治皇帝已经对自己的过激行为有了悔过之意，命令修缮多尔衮坟茔，这足以说明顺治皇帝当初清算多尔衮的行为只是一时气愤和孩子气罢了！
02 多尔衮的功过评定，历史为何选择了乾隆皇帝
顺治皇帝：对于多尔衮的功过是非，顺治皇帝大张旗鼓的给其定了性，做出了非理性判断，就算他后来对多尔衮的处理有了悔过，也断然不会为其平反，这不是大自己的脸吗？
康熙皇帝：康熙皇帝爱新觉罗·玄烨8岁继位，而且被顺治皇帝安排了四位“辅政大臣”，后来鳌拜专权、把控朝政，让康熙皇帝对其父顺治皇帝在多尔衮控制下的生活有了深切体会和理解。有了这样的经历，康熙皇帝对多尔衮的罪行和做法更是不会原谅，甚至会生出多于顺治皇帝的憎恨。所以，他不会为多尔衮平反，更不会理性的对多尔衮做出判断。
雍正皇帝：康熙朝晚年的政治腐败和国库亏空，甚至出现了“康熙盛世”停顿发展的情况，康熙皇帝为其子胤禛留下的只一个虚晃的盛世。雍正皇帝登基后，最主要的工作在于恢复清朝的发展、增强清朝的综合国力，改善民生、整顿吏治、推行改革。而且，雍正皇帝仅仅在位13年，他根本没有时间也没有精力过问前朝之事，一个已经被爷爷定了性的多尔衮更是引不起他的重视。
乾隆皇帝：乾隆皇帝继位之时，清朝正处于高速发展，逐步走向鼎盛的时期，除了零星的边境战事，乾隆皇帝拥有更多对前朝旧事思考的时间和精力。另外，乾隆皇帝对于记录清朝历代帝王言行及主要政事的《清实录》非常感兴趣，几乎将其奉为至宝，每日必读。这也为乾隆皇帝深入了解多尔衮的功过乃至为其平反提供了直接依据。
所以，乾隆皇帝能够对100多年前的多尔衮做出正确判断和认可，为其平反，是历史必然的选择。
03 乾隆皇帝为多尔衮平反的原因何在
1、多尔衮的言行身为乾隆帝感动。
乾隆皇帝在认真研读《清实录》的过程中，曾经深深被多尔衮昔日言语感动。
“太宗恩育于躬，所以特异于诸子弟者，盖深信诸子之成立，唯予能成立之”
这句话，是多尔衮对顺治皇帝的言语：你爹对我有养育和提携之恩，所以让我有别于诸王贝勒，认为只有我才能助其完成大业。以多尔衮当时的权势和地位，他完全不必用这样的言语讨好顺治皇帝，这句话很可能就是多尔衮的肺腑之言，这说明多尔衮并非忘恩负义之辈，最起码其本意并不像恃权凌主，而是真心想要辅佐顺治皇帝，完成统一大业。
“今乃不敬皇上而媚予，予何能容？自今以后，有尽忠皇上者，与用之爱之；其不尽忠、不敬事皇上者，虽媚予，予不尔宥也。”
这句话则是多尔衮作为这正旺对臣子的训话：现在有不忠心于皇上，却忠心、献媚于我的臣子，我能容下他吗？今后，如果忠于皇上、敬重皇上，我重用；如果不尽忠皇上却忠心、献媚于我，我绝不宽宥！这更是说明了多尔衮对顺治皇帝的忠心。
对于多尔衮这样的言辞能够在多尔衮获罪以后，仍然记载在《清实录》中，说明其具有很高的可信程度，乾隆皇帝为其感动进而产生为其平反的想法，不足为奇。
2、乾隆帝对多尔衮功绩的理性分析
对于多尔衮的功绩，乾隆皇帝在详细研究了《清实录》以后，对其作出了客观评价和理性判断：
“ 使王彼时，如宋太宗之处心积虑，则岂肯复以死固辞，而不为邪说摇惑耶 ？”
乾隆皇帝的这句话直接证明了他认为多尔衮并没有谋反之心，认为如果多尔衮拥有宋太宗一样篡位的想法，又怎么会在众人劝谏篡位登基之时，以死相逼、一再推辞，不被谣言邪说迷惑呢？
另外，乾隆皇帝对其摄政期间的理政方式和风格极为推崇。他在为多尔衮平反的上谕中专门就此事拿出了阿济格为佐证。多尔衮对犯下罪过的一母同胞阿济格的严肃处理，足可以说明其摄政期间执法严明、大公无私、毫无偏颇。
再者，对于多尔衮被列举的十四款大罪罪行，除了上述多尔衮种种僭越之举外，几乎所有的罪行都没有可靠、明晰的证据证明。而且，多尔衮刚刚去世的时候，顺治皇帝也确实念其功劳，将其追封为成宗义皇帝，这说明多尔衮在摄政期间追封生母、銮驾逾规的做法并不能算作罪过。
最重要的，乾隆皇帝对多尔衮的经历甚为同情。
“乃令王之身后，久抱不白之冤于泉壤，心甚悯焉 。”
乾隆皇帝认为，多尔衮作为太祖高皇帝之子，虽然拥有两次登基为帝的机会，但为了当时政局的考虑，大度做出牺牲，为后金政权的巩固、大清王朝的建立，尤其是请朝挥师入关、定鼎中原做出了不可替代的巨大贡献。这样一位为大清王朝牺牲、奉献的巨大功臣不应得到如此对待，不应在身后蒙受不白之冤，尤其不应该被逐出皇室、废黜配享太庙。
太庙
所以，乾隆皇帝在提供了足够证据用以说明多尔衮巨大功勋和忠心侍主后，拿出了一代明主应有的胸襟和气度，下令恢复多尔衮睿亲王封号，追谥“忠”，录入玉蝶，令多尔博一支继承承袭爵位。为其平反冤案，恢复名誉并对其做出了最终评价：
“ 统众入关，扫荡贼氛，肃清宫禁，分遣诸王，追歼流寇，抚定疆陲，一切创制规模，皆所 经 画。寻即奉迎世祖车驾 入都，定国开基，以成一统之业，厥功最高”
一代枭雄多尔衮，如果泉下有知，或能瞑目！
参考文献：《清史稿》、《清高宗实录》、《请世祖实录》、《东华录》、《上谕档》
联系客服
