最近一段时间，吴钩无语听到身边许多大学生都在谈论“开房”和同居等问题。这不，周一上午，就有学生把一篇《大学里不同居是傻子》的网络热帖发给了偶，建议偶看看。
确实是一篇奇文，这位网名叫“冰镇糖炒栗子”的所谓女大学生说，“爱情来了，我们牵手了；爱情来了，我们亲嘴了；爱情来了，我们上床了；爱情来了，我们同居了。这永远是爱情的四步曲，如果没走到最后一步，我相信那不是真正的爱情。同居是惑不是祸，是醉不是罪，有爱情也有激情，有性也有心！”并且公开表示：大学里“不同居”是傻子！
为何是傻子？“冰镇糖炒栗子”给出的理由是：“现在大学同居很正常也很平常，不同居反而让人怀疑遭人白眼了。大学生们流行这样一句口头禅：大学同居后悔四年，不同居后悔一辈子。如果你不能理解，只能证明你跟不上这个时代了！”“躺在这张双人床上，依偎在他的怀里，我从来不去想我们将来是否会走在一起，也从来没想过要牵手一辈子步入婚姻的殿堂……那根本就是个杞人忧天的问题，我宁可潇洒地活在当下，也没兴趣去考虑这些无聊的话题，更不需要所谓的承诺！承诺算个屁，一纸婚书又算个屎，结了还能离，离了还能复，何况是现在？”
“冰镇糖炒栗子”还罗列了同居的6大好处，分别是：彼此满足生理需要；彼此满足心理需要；彼此满足物质需要；彼此满足社会角色需要；彼此满足情感寄托需要；彼此满足虚荣心的需要。
看完奇文，吴钩无语的首先感觉是，“冰镇糖炒栗子”完全不像一名在校女大学生，在校大学生同居的不算少，但女生一般不会如此赤裸裸的表白，至少不会用如此粗俗的语言表白。估计只是一个化名或者假托，然后以此挑起话题，引得舆论关注，成为新闻热点。这一点目前已经做到了。
但是，吴钩无语还想说一下，不同居的大学生是否就是傻子，只有同居了才算聪明人？回答是：基本属于屁话。
在吴钩无语的经验里，大学里选择不同居的学生才是多数，选择同居的学生——尤其女大学生一般有几个特点：往往来自边远落后经济欠发达地区，家庭条件较差的居多，学习成绩平平或者较差居多，肤浅，虚荣，庸俗，贪图享受的居多，内心深处特别向往富裕的生活，以及渴望将来不再回到老家而留在较为发达的大城市生活，等等，这些学生因为这些原因，加之原来家庭教育不太好，性知识严重匮乏，进了大学以后，一般愿意以身轻许，以肉体和青春换快乐，换生活，换条件，在享受当前的同时，用身体与男生或者某些成功男士交换金钱或未来，金钱容易理解，未来则是留城生活或者找到工作的意思。当然，也不排除某些逆反心理作祟。
相反，那些选择不同居的大学生，一般个人修养和家教都要好些，经济条件整体上也好些，学习生活的规律和情况也好一些，其中也有谈恋爱的，但谈得比较正常，符合社会通行的道德规范评价。更有许多来自贫困地区的大学生默默奋斗，不谈恋爱更不同居，一心读书向上努力。
在总体上，同居和不同居的大学生相比，不同居的数量肯定大于同居的学生，有一些同居现象特别严重的大学，其实完全与该大学的学风教风校风有关，应该问责于这些大学的领导者，问责于他们的无能和不作为。
吴钩无语并非死板认定大学生决不能同居，而是认为，大学生之间的异性相处，相处到什么地步，是一个应该有当事人决定的问题，不能一味强求或过度限制，但是，学校应该有责任把话讲清楚，让大学生在充分明白事理的前提下，再作相应选择。
不过，若要让吴钩无语比较一下同居和不同居的大学生谁是傻子，吴钩无语坚定不移的认为，总体上肯定是那些热衷同居的大学生——尤其女生要傻一点，她们才是真正的傻子。因为别人利用大学四年为自己的青春增加燃料的时候，她们却在放纵自己的身体燃烧自己的青春，在肉欲中消磨时光，还很可能成为别人的玩乐工具。谁聪明？谁傻子？一清二楚。
