打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
道"道"与儒"道"的不同
道"道"是个比喻(象),它永远都无法代替被比喻的那个东西(本)。正如:“道可道也,非恒道也;名可名也,非恒名也。”也就是说:我们用言语表达出来的道,不能完全代替本道;给事物取的名,也不能完全概括事物本己。这是道家的观点。这有别于儒家“形而上者谓之道”就是:用形式表现内容,表现到最好的时候,就可以说是内容本身了。这就是儒家的本形哲学(我姑且这样称谓)。在这个问题上:道家比较接近西方哲学,把内容和形式分开来讨论;而儒家却是比较独特的中国传统哲学,就是用形式可以代替内容本身!儒家重礼乐,重孝悌,将孝悌谓之为仁之本,这就是儒家的本形哲学观
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
《世界哲学源流史》中国近代哲学之三:洪秀全
周剑铭:论中国思想
邓晓芒 | 哲学的艺术与艺术的哲学
中国古代文论的非切入性特点
读不懂老子的《道德经》?余秋雨《老子通释》带你走进2500年文化
评“告别革命论”第一则:文人三种学术情绪的恶果
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服