编者的话:在他人发表的试验性文章中,常有试验的原始数据和试验的分析结果,这都是他人的心血。本人无意盗用他人的劳动成果;
本文引用了他人公开的试验原始数据,意在进一步挖掘其尚未挖掘的、深层次的信息,这无疑也是一种智力劳动。
一、将其浸泡插穗处理的原始数据简化并整理结果如下:
表1:
分析思路:表1、表2中,浸泡插穗试验涉及到插穗的一年生、二年生和扦插环境的棚内、棚外等4个方面,现在不与区分,将其作为大的重复,合并后分析,只想知道激素与扦插成活率的关系。
分析结果:1、表1和表2的F列数据显示,应用植物激素IBA和NAA浸泡插穗,作用都非常明显地优于对照组合1, 插穗生根率可提高2-4倍。2、表1的G列数据显示,NAA的最佳使用浓度应在75-150mg/kg之间出现峰值,而IBA在表2的G列数据中则无规律可言,似乎75-300mg/kg之间皆可。3、表1的G列数据显示IBA+适宜量的NAA优于单用IBA,但表2的G列数据显示,NAA+IBA(无最佳值)次于单用NAA,最起码说增效作用不明显,所以说,IBA、NAA都要单独使用,效果很好,NAA优于IBA,没有必要配合使用。
二、将其速蘸插穗处理的原始数据简化并整理结果如下:
表3
表4
分析思路:表3、表4中,速蘸插穗试验同样涉及到插穗的一年生、二年生和扦插环境的棚内、棚外等4个方面,现在不与区分,将其作为大的重复,合并后分析,只想知道激素与扦插成活率的关系。
分析结果:1、表3和表4的F列数据显示,应用植物激素IBA和NAA速蘸插穗,作用都非常明显地优于对照组合1, 插穗生根率可提高3-7倍。2、表3的G列数据显示,NAA的最佳使用浓度为600mg/kg上下,而IBA在表4的G列数据中则无规律可言,似乎在600-1500mg/kg之间皆可。3、表3和表4的G列数据显示,NAA+IBA次于单独分别使用,最起码说增效作用不明显,所以说,IBA、NAA都要单独使用,效果很好,IBA优于NAA,没有必要配合使用。
三、结论:核桃扦插时,应用IBA、NAA处理插穗效果很好,要单独使用,且IBA更适于插穗浸泡,即浸泡插穗基部3公分,浸泡12h;NAA更适于插穗速蘸,即使用浓度为600mg/kg,速蘸插穗基部3公分,20-30s。两法相较,速蘸更优。
在这里,谨对《薄壳山核桃种质资源收集与无性繁殖技术研究》一文作者表示谢意!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。