宝马公司面试题。99﹪人错了，你能答对吗？ 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？求正确答案！
       
    这是IBM面试时的题目，有四种算法：

    1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。 

    2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块；

    3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

    4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？

    第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

    第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

    第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

    整个过程：1-1+1=1元

    所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
 
    经测试，企业认为：

    回答利润是2元的肯定是面试失败者；

    回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

    后来想想人家公司毕竟是商人，思考的角度应该是这样：

    8元买只鸡，9元卖出去=说明收购价为8块钱的鸡你能把它卖到9元，说明你赚了1元。

    9元卖出去，10元买回来=说明你竟然花10块钱去买9块钱也能买到的东西，亏了1块钱。

    10元买回来、11元在卖出去=你能把收购价为10元的东西卖到11元，赚了1元。

    所以这个过程你总赚了1块钱

    但是从结果出发，你会发现你第一次交易的时候其实是能把收购价为8块钱的鸡卖到11元的，是可以赚3块钱的。

    这样你实际上是亏了2块钱

    这种思考角度可以完全透露出无论是IBM或者宝马们它们的营销心理：

    决不把能卖11块钱东西只卖9块钱，即使我的成本只要8块钱。反映到现实社会上宝马IBM产品的价格大家就释然了。

    所以好多同学包括我自己一开始都是从纯数学角度考虑，得出2证明我们数学好，得出-1的话证明聪明，而得出-2的人才是有社会历练的人 这些欧美大公司要的是人才。

    我们确实TOO YOUNG TOO NAIVE
 
    回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
 
    结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
 
    所以正确答案是：-2元！
 
    回答-2元者，恭喜！面试成功！