探索临床护理成果奖在促进医院护理科研发展中的作用

【摘要】目的通过对临床护理成果奖评审结果及相关论文发表情况进行分析，寻找医院护理科研发展的原动力及推动护理学科发展的手段和途径。方法对2004—2008年5年临床护理成果奖评审项目的评审标准、获奖项目分类、获奖项目相关论文发表情况进行分析。结果136项评审项目中，危重患者护理42项，获奖16项，获奖率为38％；新业务新技术新方法84项，获奖25项，获奖率为30％；护理工具革新改造lO项，获奖lo项.获奖率为100％。由临床成果奖获奖项目形成论文的发表篇数占全院护理专业发表论文总数的30％；获得军队及省级科技进步奖2项，上报3项.占全院护理专业获奖项目的9.8％。结论临床护理成果奖的评审作为护理科研管理的一种方法。对于改变目前护理专业科研薄弱的现状、促进护理学科发展起到了积极的推动作用。

【关键词】临床护理成果奖；护理科研；科技成果；作用

临床护理成果奖是我院为促进临床护理科研发展，提升临床护理专业水平，促进护理学科全面发展而采取的一项科研管理方法。该方法始于1997年，距今已开展12年。随着护理学科的高速发展，其评审标准几经修订和完善，已形成了较为规范的模式。

现就我院近5年来开展临床护理成果奖的评审情况进行全面分析，以寻找医院护理科研发展的原动力及推动护理学科发展的有效手段和途径。

l.资料与方法

1.1一般资料

1.1～临床护理成果奖评审标准及程序

见表1。

评审每年1次，申报及评审程序为科室上报一护士长会议初审一科委会终审、批准一护理部以文件形式通报表彰。

1.1.2项目资料

提取我院2004—2008年5年临床护理成果奖评审科室上报项目共136项，其中获一等奖5项、二等奖10项、三等奖36项、未获奖60项、缓评20项、不评5项。

1.2方法

分别对上报的136项临床护理成果奖的分类及获奖情况、论文发表情况进行统计和分析。

1.3统计学处理

采用描述性统计分析。

2.结果

2.1获奖项目分类评审情况

136项中危重患者护理42项(获奖16项，获奖率38％)、新业务新技术新方法84项(获奖25项，获奖率30％)、护理工具革新改造10项(获奖lo项，获奖率lOO％)。

2.2获奖项目相关论文发表情况

危重患者护理获奖16项，形成论文率为100％，论文发表率为43.8％；新业务新技术新方法获奖25项，形成论文率为80％，论文发表率为60％；护理工具革新改造获奖10项，形成论文率为100％，论文发表率为70％。全部论文占全院护理专业发表论文的为30％；获得军队及省级科技进步奖2项。上报3项，占全院护理专业获奖项目的9.8％。

3.讨论

3.1设立临床护理成果奖的作用及意义

3.1.1临床成果奖的评审可促进医院护理科研发展由于该奖的评审是基于年度完成的重大或特殊抢救成果、本年度未作课题申报的新业务、新技术短期内取得较大成效并在院内具先进水平，且有论文发表或交流的项目，因此，其本身代表着医院护理学科的实时发展和临床工作的高水平、高起点、高标准。医院科研的发展离不开最为基础的临床，对于临床护理工作的科学总结而形成的临床护理成果奖无疑承担着科研管理的重要÷环，对保证护理科研健康与可持续性发展发挥了重要作用。

3.1.2临床成果奖的评审可培养护理人员的科研意识目前护理科研相对滞后，其主要原因有：缺乏高层次高学历护理人才，护理人员的科研素质和能力相对不高，护理人员不足，缺乏科研自信心，护理教育相对滞后，护理人员配置使用不当，护理科研经费不足等Ⅲ。多数护理人员感到护理科研高不可攀，力所不及，因而缺乏科研的热情和动力。临床护理成果奖因其评审标准较适合临床护理人员，同时评审的组织机构健全，组织形式规范，评审标准明确可及，评审过程公开，从而在院内形成了良好的激励机制，营造了良好的科研氛围。

3.2结果分析

3.2.1获奖项目分类评审情况分析136项中危重患者护理、新业务新技术新方法、护理工具革新改造三类的获奖率分别为38％、30％、100％，显示在危重患者护理和新业务、新技术、新方法上不易突破现有的护理模式，按常规护理较多，在个性化护理、创新与超越性思维能力上还需努力探索；护理工具革新改造能得到普遍认可，显示护理从业人员渴望解决临床一线护理技能操作及护理工作环节中的技术难题。评审项目分类情况也使管理者充分意识到护理科研往往不是课题越大越好、越全越好；而是要将主要精力放在能解决临床实际问题上，放在能提升护士工作效率上。应拓宽管理思路，立足于临床实际，着眼于薄弱环节，在科研选题上要从大处着眼，小处着手，立足于解决某个实际问题，再深人下去[2]，发挥护理科研应有的作用。

3.2.2获奖项目相关论文发表情况分析危重患者护理获奖项目形成论文率为100％，论文发表率为4§.8％；新业务新技术新方法获奖项目形成论文率为80％，论文发表率为60％儡护理工具洋新改造获奖10项，形成论文率为100％，论文发表率为70％。

显示危重患者护理所获奖项一般为戒功地完成重大、特殊或成批抢救及护理，能为临床护理所广泛借鉴应用，因此较易形成论文，但往往仅代表该医院水平，不具横向对比实力，因此表现在形成论文多，但发表率不高。新业务新技术新方法往往伴¨随着医疗技术的发展，由于现代医疗技术推产速度迅猛，各医院起步一致，因此也不易突破，加之相应技术的开展往往都是最大限度地减少了护理工作量，因此，在护理难度及个性化护理上也不易有所突破。

3.2.3 与全院护理专业年度发表论文情况对比结果显示，由临床成果奖获奖项目形成论文的发表篇数在护理专业年度发表论文中所占比例并不高，获得或申报军队及省级科技进步奖的项目也较少。

这也显示临床护理成果奖的评审往往更多的是注重了临床护理人员科研意识的培养，对临床护理工作的认可，以及对临床护理人员科研环境的营造但在论文质量上尚须提高。

3.3存在问题

临床护理成果奖的评审仅仅是护理科研的某一环节，它离完成科研的全过程还有相当大的差距，因此，促进临床护理成果奖项目向科研项目的成功转换是下一步临床成果奖评审应关注和解决的问题。应关注当代护理科研选题的方向及其趋势，研究对象由院内延伸到院外，研究内容从单纯的疾病护理扩展到所有影响人的健康的生理、心理和社会文化领域，从直接护理技术转向间接护理方法，注重护士职业行为稀职业健康相关因素的研究，注重护理质量评价体系和评估工具的研究，注重护理理论与实践结合的研究[3J。从而促使临床护理成果奖的评审转变为促进医院护理科研健康发展和学科提升的重要工具。