美国《大西洋月刊》称，在伊拉克战争后，美国的公众舆论发生了剧烈转向。过度扩张的担忧消失了，踌躇不决的恐惧在增加。
英国《经济学人》则发表封面文章“美国不再令敌人警惕，不再令朋友安心”，称奥巴马政府的“务虚”风格“在盟友中引起了怀疑，担心在重要时刻，美国不会挺身而出”。
《大西洋月刊》反驳了《经济学人》的观点，称普京在衡量美国可能对乌克兰采取的政策时，考虑的不是美国在叙利亚做了什么，而是乌克兰对美国有多重要。文章认为，美国的“退缩”只是因为乌克兰并非美国的核心利益。
欧盟国家各怀心事
德国外长4日表示，将推动新一轮的日内瓦和谈，邀请乌克兰、俄罗斯、欧盟和美国参加，希望通过和平方式解决乌克兰危机。
5日，法国外长法比尤斯警告，如果原计划在5月25日举行的乌克兰总统选举无法如期举行，西方国家将加剧对俄罗斯的制裁。这几乎是欧盟国家对乌克兰局势最有建设性的表态了。
英国广播公司认为，在乌克兰事件中，欧洲领导人始终是被动的反应者，而非主动的影响者。他们采取的制裁手段无法令人信服。正是这些，助长了乌克兰东部和南部的不稳定，使乌政府无法控制自己的国家。
英国政客比勒尔在《卫报》上发表文章称，欧盟对乌克兰事件的反应是赤裸裸的背叛。“当很多乌克兰人梦想欧洲式的未来时，欧盟领导人对莫斯科温和的批评应遭到唾弃。”比勒尔表示，欧盟对俄罗斯的制裁如此无力，以致于俄罗斯的股市都开始回暖了；英国担心伦敦的金融城，法国关心与俄罗斯的防务合约，德国人则被历史问题和能源供给缚住手脚。“历史会对欧洲背叛乌克兰的行为作出评判。”（记者张慧）
联系客服
