10年之内，将不再有传统媒体和新媒体，甚至连媒体都没有，只有传媒公司。换句话说，只有传媒。
传统媒体的危机在前年就出现了，他们也感知 到了，但最关键的是，这些老媒体大多是体制内思维、庙堂思维，他们知道但无意去应对、解决，因此，才走到如今的窘境。现在应对，有点晚了。
门户网会因为经营成本的问题走向战略收缩， 他们会把更多的资源投入到新媒体（包括移动媒 体）的战术抢占上。
“傻的是，用宣传对付传播”。在新老传媒更迭的关键时期，很多机构都还在使用“老方法”——以宣传对传播、以维稳当公关、以辩解当辩护、以推诿当推理、以否认当撇清、以删帖当平事儿、以弱智当机智；殊不知，一对多的传媒时代正在结束，多对多开始了！那套方法没用了。
在自媒体时代，你的微博就是你自家的媒体，在成本不足的情况下，可以先用自媒体。
有两个词我不懂。一是“全媒体”，二是“社会化媒体”。我不知道是不是翻译出了问题。
这“全”字至少得涵盖电视、报纸、杂志、广播、网络等各介质。这“社会化”就更晕菜了，难道就没有一个更简明的翻译？这两个词我很少提及，怕自己露怯。如今的“社交媒体”我都统称“快媒 体”——短、频、快。
快媒体给答案的优点：即时到达、精准投放、用户易主观认同。
媒体人群落是活得最岌岌可危，又最生龙活虎的一群人。
#微博迭代# 由名人明星领衔的微博生态开始进入迭代期（这一周期接近5年，从2009年9月到2013年9月）。这跟早年天涯社区的兴起有点相似（从1999年创办到2004年，以第一批天涯人入主各大媒体形成迭代，老天涯让位后，新秀纷起）， 新浪微博用户也将形成新老迭代，知名老用户各有所归，后起之秀将异军突起。
微信不是社会化产品，微信是反社会化的。社 会化的特色是无边界传播，你不知道下一个传播者是谁。而微信是闭环，是框定和限制的，是圈子化的。
有才华的人未必做得好自媒体，但做自媒体的 人必须有才华。这里面的奥妙不是才华本身，而是你气质秉性当中是否具有天然的社会化基因；这才是成功与否的关键所在。（很多有才华的人是端着的，这是大忌。）
组织化社会（或称“机构化社会”）将向平台化社会转移。在我眼里，新浪不是一家媒体，而是一家传媒平台，阿里和其他小型App也是如此，自媒体如虎嗅网都将冲击这一格局。之后的传媒平台都是公司式，而非机构式的。
问：老杜，能一句话说清微博的本质么？答： 消息。问：能一句话说清微博的威力所在么？答： 转发。问：能一句话说清微博的社会价值么？答： 文明地反动。问：能一句话说清微博的商业价值么？答：人多好赚钱。问：能一句话说清微博和微信的区别么？答：一个玩消息，一个玩关系。
微博、微信的两强格局已全面成型。社会化媒体大潮自2008年在中国起步，经过6年的血腥洗礼，已然形成社会化两极。微信以腾讯固有的“关系”根基筑牢“社会化强关系”圈子平台，而微博以新浪固有的“消息”根基筑牢“社会化多媒体”的信息平台。两强之间互有交叉，用户之间多有窜访。社会化大局已定。
微信，正在吹起消灭键盘的号角。此后的产品，会更多的发力在语音系统上。
微信社交，近在咫尺打不过千里之外。淘宝购 物，十分靠谱经不住三分便宜。微博传播，千般祈祷抵不过一声咆哮。
我个人不看好微信未来的生命力。个人认为， 它的用户峰值期在2013年下半年，2014年就会进入衰减。而衰减一旦开始，用户数就会快速下滑。因为人类对强关系的维护是有天然的疲劳期的，群体强关系的维护期更短。因此，我更看好媒体加社交的生命力，因为它是一个生命力互补的结构。
#浮云满天飞# 微信让传统短信成为浮云；微博让传统公关成为浮云；苹果让诺基亚成为浮云；手机拍照让柯达成为浮云；手写输入让键盘成为浮云；低头看手机的一族，让户外广告成为浮云。
#静态的强关系激活，需要大智慧# 现在最紧要的任务就是把那些即将“休眠”的用户重新激活， 其中的一个参考是手机上的手机号码。在强关系雷同的手机号上，我们保存的80%以上的手机号码是处于“休眠状态”的。比如我本人存储的手机号码有800个，但保持联系的只有100人。
#微信和微博# 人，在社交环境里的情感多数都是假的（客套、表情、姿势而已）。人，在消息环 境里的情感多数都是真实的（愤怒、爽、同情、悲悯等）——“姿势分子”除外，因为他们在任何地方都会玩“姿势”。
消息环境里，人类喜欢报忧（关怀）；关系环 境里，人类喜欢报喜（分享）。这也许就是微信和微博的区别之一吧。
微博玩的是公共关怀，微信玩的是自我关怀； 在以多对多为传播特色的微博上，我们更多的是在发掘着别人的孤独；在以一对多为传播特色的微信上，我们更多的是在发掘着自己的孤独。
微博是雄性特色的，是男权文化色彩更浓重的 舞台，是展示阳刚的地方；而微信是雌性特色的， 是女性文化更浓的舞台，是展示私密的地方。男性文化的特色是海阔天空（微博），女性文化的特色是家长里短（微信）。
联系客服
