文学写作新人，特别喜欢看各个名家解读名著的文章，也喜欢看中文系的人解读名著的文章。好像看了他们的文章，你就能成为作家一样。解读名著的文章，是用来赏析名著的，不是用来写作的。你把文章里面所说的各种技巧，放在你的小说里，并不管用。比如你看名家讲什么“冰山理论”，觉得很高级，就拿来用。但“冰山理论”只是一种留白艺术，而不是讲故事的方式。
当然有杂志编辑兼作家，他们的亲自看稿（收费），对于新人来说，还是非常管用的。至少比你盲人摸象强。
其他类型的小说这里不说，就说说破案小说，或者悬疑小说（破案也属于悬疑）。这种类型的小说，如何判断你的作品能不能被发表？
其实开始写作的人，自己的作品都要经过编辑的认可，自己才有自信。有人还问过，如何判断自己的作品写得行不行。其实一个作者，写到了不需要去让编辑过目的时候，就知道自己的作品写得不错，这个时候，才算写作成熟期。
不过我觉得，一个人必须要有一两篇作品被发表了，才能知道，什么样的作品才是合格的——不过据说鲁迅的稿子，是有人帮他看的。这是我很早以前听说的事情，不知道是否是真。我没了解过民国作家那些边角料。小说，首先要合格，在这个基础上，才能谈什么是优秀和经典。
因为你不能去盲目自信。就比如作家宁肯在三十七八的时候，投稿长篇石沉大海。后来他发在网络上出名了。因为他之前就发表过很多短中篇了，他对什么是合格的作品已经了然于胸，所以才跑到网上发布。现在的你，就算杂志不收你的，发在网上固然也有人欣赏（因为某些网友也没有判断什么是合格作品的能力），但是出版的可能性不大。宁肯的问题，其实是长篇小说的问题。作为一个远离文坛几年的不知名作者，去投长篇小说，编辑不会去看的。
有的人就盲目自信，觉得自己的作品不被编辑赏识，一定是编辑的问题。我觉得这个情况固然有，但不是太多。即便是卡夫卡，他前期的作品也都是发表出来的，后来那些长篇没发表出来，是他个人选择，跟编辑没啥关系（反正网上了解的，就是如此）。
悬疑破案类的小说，什么是合格的。其实你看看这些年火爆的网剧也知道。有的人可能不太喜欢看网剧，就喜欢看名著。再说了，以后的某些影视剧，也是作家的小说改编的。《烈日灼心》改编自须一瓜的《太阳黑子》。《万箭穿心》我没看过，某方写的。《一个勺子》啥的，作家的小说改编的不少。
悬疑破案类的小说，你再写不成功（比如写个三四年），基本上说明你没有写作天赋。什么算合格的作品，就是故事线索完整，有悬疑，让读者猜来猜去，让读者落入思考的陷阱。比如网剧《开端》，就是不断给观众挖坑，让观众以为某个乘客是引发公交车爆炸的元凶，但是追踪到最后，结果不是。
写小说，不要过分在意什么“留白”。故事怎么留白，要根据剧情发展，而不是刻意去留。网剧《开端》的留白是什么？留白就是这部网剧没有去讲“为什么会发生时间循环”。“为什么会发生时间循环”是让观众思考，思考一个生命不断地逝去，引发人的思考。
联系客服
