文学写作不是喊疼

有人是可以写自己没有经历过的事情，比如贾平凹不是女性，他却写了《极花》。王占黑不是男性，但她经常以男性视角来写作。作家喜欢挑战自我是好事。黑孩儿没有被渣男骗过，但她写了《惠比寿花园广场》。

写自己没经历过的事情，不代表能写好。写自己经历过的事情，也不代表你能写好。比如有些人觉得，文学创作是要写痛苦。但是文学仅仅是写痛苦吗？痛苦谁不会写？你只要站在受害者一方喊疼、揭露施暴者丑陋的面孔就可以了。照这样理解的话，一个作者可以写任何事情。

一个作者写什么，我当然干涉不了。我只是想说，文学不是站在受害者一方喊疼，也不是揭露施暴者的丑陋面孔就可以了。而且文学也是不断在进步的，过去的文学，可能仅仅是揭露谁谁的丑陋面孔就可以成为经典了，但不代表以后的文学也必须要这样做。

一个作者能写什么，能表达什么观点，这不是我能决定得了的。我能决定的，只能是我自己的想法。我左右不了别人。

我说林奕含写不了《平原上的摩西》，双雪涛也写不了《房思琪的初恋乐园》。要是写作就是喊疼的话，林奕含的确可以写出《平原上的摩西》，双雪涛也可以写出《房思琪》。当然了，林奕含在遇到某某的时候，已经十八岁了，而房思琪才十三岁。所以林奕含不等于房思琪。但是林奕含写房思琪，也有她个人的经验在里面。所以，《房思琪》虽然不是林奕含的自传，但是她写的还是她熟悉的事情。

一个作者只有写自己没经历过的事情，才算厉害。我不觉得是这样。贾平凹写《极花》，我不觉得他这部作品很厉害。再说了，他小说里面的女性，在遇到那种事情的时候，真的是那样想吗？那只是作者想象出来的。王占黑写男性视角很成功吗？不。我是男性，我看了她写男性视角的小说，就不是很真实。

不过小说首先要表达的是思想，主要看你的小说侧重点是什么。贾平凹的《极花》虽然被很多人诟病，但他的确是写了女性作为受害者一方的感受，那种痛苦。他写的女性感受是不是真实的不重要了，重要的是他写了女性的痛苦。王占黑以男性视角写小说，是否真实也不重要，重要的是她写了外卖骑手的生活和感受。