我基本和“固定搭配”有仇。[泪奔]
“固定搭配”这个术语对应的英语单词是:collocation。
这个单词的动词形式是collocate,我们能看出其中包含一个单词locate(v. 定位)。
字首co-表示“together”,所以collocate的含义就是“to set or place together”,即“放在一起”。
维基百科的collocation词条举了什么例子?
比如:说“浓茶”,strong tea比powerful tea好。
但说“性能强大的电脑”,powerful computer就比strong computer好。
虽然strong和powerful是近义词,都表示“强烈的”。
这属于学习者必须硬性记忆的知识。
当然,我认为这些属于最末端、最枝节性的打磨。
可以留到学习的后半程再说。
也就是说,这一生你说powerful tea又何妨?
没错到离谱,别人能理解。
那我们在前半程该学什么呢?
答:至少该学习“看穿”伪知识。
比如:这种“固定搭配”。
● see somebody do something
● see somebody doing something
这不叫什么“固定搭配”,因为还可以see somebody done。
也就是说,根据我们最近一直在探讨的“非谓语动词”的原理,see作谓语动词后,只要再出现一个动词,它就要自动自觉“非谓语化”。
● I see him walk his dog.
● I see him walking his dog.
● I see him walked by his dog.
翻译:
● 我(常)看见他遛狗。
● 我看见他正在遛狗。
● 我(常)看见他被他的狗遛。
(注:高晓松就这么说过。)
你看,do的3个“非谓语形式”都集齐了,可以召唤神龙了。
● see somebody do something;
do是不定式,是“不带to的不定式”,即动词原形。
它表示其前面的somebody是do这个动作的“发出者”。
● see somebody doing something;
doing是现在分词。
它表示somebody正在进行这个动作。
● see somebody done;
done表示其前面的somebody是动作的“承受者”。
这不需要硬性记忆啊,只要掌握了“非谓语动词”这个根本原理就足够。
通常,句中只有一个动词能充当“谓语动词”,其他动词都必须自动自觉“非谓语化”。
至于选择3种“非谓语形式”中的哪一种,要看具体含义而定,如同前文walk的3种形式。
我们的知识可以走向整合,而不是持续“碎片化”!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。