一篇网文《农殇》，点击突破6万次，可见该文在业内引起的共鸣。文章的标题、内容让农资人反思，文中列举了耳熟能详的粮食、蔬菜、水果等农产品让农民伤心落泪的事件。也许是读者对农民的同情，也许是读者真的觉得农资人做的有点过份了，转发、点击、点赞、留言甚多。
对于《农殇》中提到的伤农事件，其实不仅仅是农资人要反思，作为农业人、农业部门、相关领导、学者、专家、教授都应该思考。我们屡屡发生伤农事件到底是怎么了？怎么才能解决或者减少对农民、农业的伤害呢？
在农产品产量稳中有增的基础上，农业竞争力就是生产成本和产品品质的竞争。目前看那些所谓“某某产品”能不能真的让市场认可、能不能真正地提高农产品品质，那些发证书的机构敢在光天化日之下拍胸脯保证吗？那些农业投入品的生产、销售企业能让农民的投入品真正的下降吗？本来竞争就激烈，如果农业投入品大幅下降，相关企业如何生存，如果公司业绩下降，作为上市公司又如何给股东一个交代。
几毛钱、几分钱的农产品，如何让农民请得起种植专家。农民只能靠经验，只能压缩投入品的采购成本。几年前专家们推广反光膜种植水果，提高果品着色，可是这个季节看看那些果园吧，地上是银色膜，树枝上是白色膜，看了这样的果园，还有心情品尝那所谓的特产吗？现在都提倡绿色发展了，我们的反光膜栽培，套袋栽培是不是该淘汰了呢？
因为人们的贪婪，不断追求农产品的高产，导致土壤逐步退化。有的农资人说，农产品价格低，所以提高产量才是增收的唯一途径。其实产量越高价格越低，反倒进入了一个恶性循环，对于卖农资的来说，卖了钱哪还管以后呀？
现在农民种地除了自己的经验，那就是看广告，真正得到技术指导，尤其是科学、客观的指导能有几家？因此，企业很重视营销、广告。所以农资广告也像药品、电器一样，从原来的广而告之演变成了具有科普功能的商业目的性广告。表面上我们学习了相关的科学知识，实际上这些知识可能就是断章取义，可能就是扭曲事实的商业目的。
有人说农业是看到的见，所以企业重视试验，你们反思一下，我们所有的肥料试验，结果都是一样，拿两株植物的根系做对比，难道说肥料的作用只是长根吗？圈里人说不知道加一点点某某素，黄土颗粒都可以让试验效果明显。有时间大家去自然中看看那些生长在贫瘠土壤中的植物，根系的发达比施肥的效果好多了！
我们的农业需要转变了，相关的产业也要变革，这段时间我们需要反思，反思过去几十年发展，需要明白我们是来做什么的？除了钱，难道就没有别的了？
联系客服
