1、医药。
最近，每天都能收到好几条私信，问医药行业怎么看？或者是对医药嫌弃得不行，看到的都是利空，感觉没有未来。
一般看到这种情况，不用看任何数据，都能猜出该行业估值不高。不下跌很久，是不会有这种悲观情绪的。
下图是医药生物指数的PE走势，目前的估值几乎就在历史最低值附近。
一波行情的历程是，先从无人问津，到被机构关注；从被机构关注，到被机构抱团；从被机构抱团，到泡沫破灭。
我们配置基金的思路应该是，在无人问津时慢慢布局，用时间换空间，等机构再回来抱团。
再者，医药行业的细分领域极多，分化很大，表现各异。我最近看到，血制品股票都表现强于行业，值得被关注研究。
下图是几个血制品头部公司，走势都差不多，天坛生物要稍微强一点。
以上内容绝非荐股，抛砖引玉而已，很可能是错的，仅供参考。
2、轻资产与重资产。
所谓轻资产，就是投入少，产出多，最好十几个人就能干出上亿营收，百亿市值。
因为投入少，产出多，账面上的利润越来越多。这些钱怎么办？
一种是直接分红，这样还能维持轻资产。
另一种也是更常见的，是拿赚到的钱去投资别的业务，最终资产越来越多，也不是每个业务都这么赚钱，慢慢就不再那么“轻”资产了。
再者，轻资产公司，对国家来说，分量太轻。你若违法违规，毫不犹豫就干掉，没什么顾忌。试想一下，如果是重资产企业，有几十家工厂，几万个门店，上百万员工，谁敢轻易动你？你若出了困难，还得帮你纾困。因为帮你，就是帮老百姓。所以，只有跟群众的利益绑定，才是最安全的。敢脱离群众，吃独食，是最危险的。
重资产公司，看上起很笨重，很落后，但笨重也是护城河。
比如家里有煤，家里有矿，就根本不在乎互联网有什么新概念，不用关注新媒体，更不怕有互联网公司来抢饭碗。
实际上，人类的科技是停滞的，这些年的重大创新都是信息技术领域的，包括最近的chatgpt。信息技术领域的创新，颠覆的都是轻资产公司，很少会颠覆重资产公司。不管怎么变，煤就是煤，矿就是矿，港口就是港口，高速就是高速。不变，就是一种确定性。
3、学什么。
关于投资的书籍琳琅满目，投资的流派五花八门，到底该学什么呢？
一个一个去学，时间太长了，而且短时间也无法验证哪个方法更对。比如，连续两年赚钱或亏钱，都可能是运气因素。怎么判断哪个投资方法值得学呢？
一个是从本质逻辑去思考，它的底层逻辑是对的吗？
另一个是反过来看，谁靠这个投资方法赚到钱了呢？富豪榜上那些人是怎么赚钱的？公募和私募这些机构是用什么投资方法？
就投资股票来说，有用的方法就两种，一种是趋势策略，或者叫动量策略；另一种是价值投资。至今还没看到有机构或大师用缠论、波浪理论和江恩等方法赚到大钱，反而是股评最喜欢用它们来点评行情。
价值投资的缺点是什么？
前两年，由于蓝筹白马的牛市，很多人都开始大谈价值投资。这里有两个问题：一是，蓝筹白马涨了几年才被价投洗脑，估值已不便宜；二是价投的证伪时间很长，哪怕买错了，他们也可以用长期持有来安慰你，而不是认错。伪价投有很强的迷惑性，时间是他们最好的庇护所。
正因如此，我才希望大家在熊末牛初多谈价投，多关注基本面；而等到牛市，特别是估值不再便宜时，要少看价投，多关注趋势策略。
或者说，熊末牛初，市场整体估值便宜时，时间是站在我们这边的；而热闹的牛市末期，市场整体估值昂贵，时间并不是我们的朋友，持有时间越长，越可能坐过山车。
晚安~
推荐保险：最新的配置方案
我的社群：书生的投资社群，期待你的加入！
（创业板还是按照跌破10日线走吗）不是还没跌破吗？如果跌破了，应该是小赚。如果严格按照买点做，最后不赚离场也是正常的，这是必须接受的。什么时候能不纠结这个，就可以坦然去做了。
对散户来说，医药行业需要的知识门槛远比消费行业要高，我能跟大家讲清楚白酒、调味品的逻辑，但我很难把医药的门道完全讲清楚。所以我要结合图形来分析，基本面+技术面结合做医药。相对来说，基金经理是更专业一点。行业性机会若出现，所有行业基金或多或少都有机会
用5日或10日都可以，这个不用问，不过是利弊选择的个性化问题，每个人选的参数都可以不同
根据均线即可，它（半导体的基金）跟大盘关系不大。所谓的大盘等3500，是针对去年10月底加仓的沪深300这样的宽基。
银行股有分化，一些大块头受益于央企的估值修复，今年涨得都很不错
