今天,有读者问:基建指数该如何止盈?
看基建指数的走势,价格已突破近两年的高点,去年买的应该都是赚钱了。
不过,今年以来的这波上涨,不是由于基建刺激的逻辑,而是中特估的逻辑。因为基建指数中,大多都是老牌低估值的中字头央企。
我们在低位不断收集筹码,配置某个行业的基金,其目的是,等一波行业的牛市,然后在泡沫时卖出。
现在基建行业是牛市吗?
虽然基建涨了不少,但还远谈不上牛市。比如中国建筑的市净率只有0.73倍,中国中铁市净率0.85倍,中国铁建市净率是0.65倍。
一个行业中,绝大多数公司依然是破净的,肯定不是什么大牛市末期,更没有泡沫。目前只是估值修复行情。
个人觉得,基建指数要回到2017年的水平,才称得上是一次大行情。但这个过程是曲折颠簸的,必须有点恒心,同时中特估的逻辑进一步发酵,才可能实现。
如果没什么好的去处,对这样的低估值行业,不如就配置着,耐心等市场发疯,然后把筹码卖给疯子。
当然,如果大盘到3500点,你准备撤出一些预备队,导致基建被动减仓,也没什么关系。
最后跟大家聊下“问题”。
我的公号留言区每天都能收到很多问题,但并非所有问题都是好问题。学会提问,提出高质量的问题,也是一种能力。
有的问题能简单搜索到,就显得提问者毫无诚意。
比如什么是均线,市盈率是什么意思,美国的通胀是多少。提出这种问题的人,应该是比较懒的,或者还不习惯利用网络。如果连搜索引擎都不愿用,未来的AI肯定是跟不上。
还有的问题非常个性化,需利弊抉择。
比如是选择大城市,还是选择小城市;是选择国企,还是选择私企。这类问题没有标准答案,因人而异,不过就是利弊取舍,你想要什么,就必须放弃一些东西。
但我不了解你,不知道你的性格和拥有的资源能力,所以非要我回答,就只有一句:看情况,因人而异,利弊取舍。
一个好的问题,应该是有自身思考的。比如“某股票成本10元,现在怎么看?”就是平庸的问题;“我持有某股票,理由是什么,策略和计划是什么,你怎么看?”这才是好问题。
对于提问,能用选择题就不要用开放式。比如“我对某问题,想到两个解决方法,分别是什么,你觉得哪个更好。”选择题能让别人知道,你在问什么,而不会有太多误解。
提出好的问题,是个技术活。
今天就聊到这里,有点发烧,准备早点睡,晚安~
光伏属于新能源范畴,现在问的最多的是,新能源还能买吗?也许,此时正该加仓时。
一直学习并不好,要适当去放松,做跟学习无关的事,比如锻炼,这样反而能充分放松,灵感一个个冒出来
(登海种业,我觉得到了该播种的季节了,种子是不是能有一波行情。)这个想法很容易证伪。你看下每年播种季节,它是否都涨了?很明显不是吧。
1、先得确定策略是什么。比如趋势策略就是一口一口吃,可能这次吃20%,下次遇到单边就吃80%,一段段吃。价值投资则要看懂公司,压根不管股价涨跌,只关注基本面。2、更重要的还有仓位。轻仓吃几倍,跟重仓吃50%,明显后者更好。但如何加仓,也要看策略。
没人规定证券股“一定”要爆发。湘财属于游资喜欢的,不是我的菜,震荡非常大。
要想完全跟踪大盘,就只能买沪深300。别的指数或基金,都不完全跟着大盘走。
(持有的一只基金低位卖出新能源,去追涨幅大的传媒。结果被市场反复打脸,上涨没享受到,下跌却享受到了。)大多都会这样。一窝蜂是市场的常态,所以才会有趋势。如果后面传媒继续大涨,而有的基金经理没买,死抱着新能源,也会被骂死。
(看均线或者macd)设置前复权或后复权
超跌反弹就是短期情绪跌太多,但基本面并没有恶化那么多
提沪深300最多的时候,是去年10月最悲观的时候。那时候大家都很悲观,需要信心,而宽基最能给人信心。
医药股不少都出现了企稳,甚至向上。不过这只股票(津药药业)控盘现象明显,得真的看明白基本面,否则可能拿不住。100亿以下的小盘股更考验人的信仰
中信银行也是中字头,这段时间涨不少了。未来持续的话,可以改为均线跟踪
我从来不看乖离率,因为这个违背了趋势策略的基本逻辑,趋势策略就是让利润奔跑,所以没法给你建议。
如果你买了股票,然后这只股票发可转债,配债几乎肯定是参与的。配债是股东的福利。
医药行业最近讲过,估值很低,适合定投