今天，有读者问：基建指数该如何止盈？
看基建指数的走势，价格已突破近两年的高点，去年买的应该都是赚钱了。
不过，今年以来的这波上涨，不是由于基建刺激的逻辑，而是中特估的逻辑。因为基建指数中，大多都是老牌低估值的中字头央企。
我们在低位不断收集筹码，配置某个行业的基金，其目的是，等一波行业的牛市，然后在泡沫时卖出。
现在基建行业是牛市吗？
虽然基建涨了不少，但还远谈不上牛市。比如中国建筑的市净率只有0.73倍，中国中铁市净率0.85倍，中国铁建市净率是0.65倍。
一个行业中，绝大多数公司依然是破净的，肯定不是什么大牛市末期，更没有泡沫。目前只是估值修复行情。
个人觉得，基建指数要回到2017年的水平，才称得上是一次大行情。但这个过程是曲折颠簸的，必须有点恒心，同时中特估的逻辑进一步发酵，才可能实现。
如果没什么好的去处，对这样的低估值行业，不如就配置着，耐心等市场发疯，然后把筹码卖给疯子。
当然，如果大盘到3500点，你准备撤出一些预备队，导致基建被动减仓，也没什么关系。
最后跟大家聊下“问题”。
我的公号留言区每天都能收到很多问题，但并非所有问题都是好问题。学会提问，提出高质量的问题，也是一种能力。
有的问题能简单搜索到，就显得提问者毫无诚意。
比如什么是均线，市盈率是什么意思，美国的通胀是多少。提出这种问题的人，应该是比较懒的，或者还不习惯利用网络。如果连搜索引擎都不愿用，未来的AI肯定是跟不上。
还有的问题非常个性化，需利弊抉择。
比如是选择大城市，还是选择小城市；是选择国企，还是选择私企。这类问题没有标准答案，因人而异，不过就是利弊取舍，你想要什么，就必须放弃一些东西。
但我不了解你，不知道你的性格和拥有的资源能力，所以非要我回答，就只有一句：看情况，因人而异，利弊取舍。
一个好的问题，应该是有自身思考的。比如“某股票成本10元，现在怎么看？”就是平庸的问题；“我持有某股票，理由是什么，策略和计划是什么，你怎么看？”这才是好问题。
对于提问，能用选择题就不要用开放式。比如“我对某问题，想到两个解决方法，分别是什么，你觉得哪个更好。”选择题能让别人知道，你在问什么，而不会有太多误解。
提出好的问题，是个技术活。
今天就聊到这里，有点发烧，准备早点睡，晚安~
光伏属于新能源范畴，现在问的最多的是，新能源还能买吗？也许，此时正该加仓时。
一直学习并不好，要适当去放松，做跟学习无关的事，比如锻炼，这样反而能充分放松，灵感一个个冒出来
（登海种业，我觉得到了该播种的季节了，种子是不是能有一波行情。）这个想法很容易证伪。你看下每年播种季节，它是否都涨了？很明显不是吧。
1、先得确定策略是什么。比如趋势策略就是一口一口吃，可能这次吃20%，下次遇到单边就吃80%，一段段吃。价值投资则要看懂公司，压根不管股价涨跌，只关注基本面。2、更重要的还有仓位。轻仓吃几倍，跟重仓吃50%，明显后者更好。但如何加仓，也要看策略。
没人规定证券股“一定”要爆发。湘财属于游资喜欢的，不是我的菜，震荡非常大。
要想完全跟踪大盘，就只能买沪深300。别的指数或基金，都不完全跟着大盘走。
（持有的一只基金低位卖出新能源，去追涨幅大的传媒。结果被市场反复打脸，上涨没享受到，下跌却享受到了。）大多都会这样。一窝蜂是市场的常态，所以才会有趋势。如果后面传媒继续大涨，而有的基金经理没买，死抱着新能源，也会被骂死。
（看均线或者macd）设置前复权或后复权
超跌反弹就是短期情绪跌太多，但基本面并没有恶化那么多
提沪深300最多的时候，是去年10月最悲观的时候。那时候大家都很悲观，需要信心，而宽基最能给人信心。
医药股不少都出现了企稳，甚至向上。不过这只股票（津药药业）控盘现象明显，得真的看明白基本面，否则可能拿不住。100亿以下的小盘股更考验人的信仰
中信银行也是中字头，这段时间涨不少了。未来持续的话，可以改为均线跟踪
我从来不看乖离率，因为这个违背了趋势策略的基本逻辑，趋势策略就是让利润奔跑，所以没法给你建议。
如果你买了股票，然后这只股票发可转债，配债几乎肯定是参与的。配债是股东的福利。
医药行业最近讲过，估值很低，适合定投
