俗话说,时势造英雄。这一句貌似可以回答乱世中大人物为何会有如此作为的原因。其实除了人物自身的能力,时代的优势,更多的是得到了劳苦大众的支持。
不同的人对于德国能够发展壮大到今天,会有不同的思考。其实不可否认的是,它的壮大和统治者不断的启发民众思想意识是息息相关的。
当年一战后,各国萧条,德国更是需要赔偿大量的马克。刚上台的统治者实习的魏玛共和体制并没有起到实质性的作用,德国的前途一片渺茫。加之世界经济萧条,德国的货币贬值,失业率普遍上升到百分之三十。
纳粹却在黑暗中看到了光明,他们凭借使德国富强,百姓工作由国家提供的承诺,获得了民众的支持。在1933年,顺利的登上了历史舞台。
纳粹党在位期间,提高民众福利,缩小了贫困差距,百姓的生活得到了基本保障。但是百姓只是看起来自由而已,他们并没有公民的精神世界。可当时的民众,一心只关心物质条件,精神世界还没有达到相应的高度。
纳粹党嚣张的实行自己的政权,一边理所应当的残杀犹太人,一边给公民工作福利。最不可思议的是,德国民众一直都认为犹太人是活该,犹太人太富有,应该和他们一样,才能公平。
其实纳粹政策也并非一无是处,它毕竟解决了德国民众的失业率问题,推动了德国的经济发展。但它治标不治本,物质基础不能一味的提高,公民没有了温饱问题,自然就会关注基本权利。纳粹不能满足,只能被历史淘汰,新的主角即将登场。
希特勒的上台,令民众看到了新的希望。他激发了民众的思想意识,积极的参与到党的建设中来。他使普通人有了和政府高官商谈政事的机会,满足了民众的好奇心。
希特勒认为,即便民众的生活水平不高,但有了基本权利心里也是满足的。他和纳粹党采取了截然相反的做法,结果也是不同的。
纳粹剥夺了德国民众的民众意识,用物质福利来维系民众的忠诚。在开始的时候,纳粹党的做法,某种程度上缓和了德国内部矛盾,整顿了国内党派作风问题。而不是只知道一味的攀比和争权夺利。
纳粹给思想未达到一定的高度,不爱思考的人,戴了一顶忠诚爱国的帽子。真正找出路,思考的人却被推倒了对立面。民众像是被圈在围城里一样,完全封闭,看似自由,其实只能呆在自己的圈子,难有上升空间。
从开放的美国角度看,这并不是个好事。希特勒的思想完全超出了普通人,显得比较前卫,在保守思维的普通心里接受起来需要一定的时间。但对于长远的发展,肯定是利大于弊的。
每个人对于相同的事物,往往看法是不尽相同的。纳粹党对于犹太人再残暴,德国民众都不会太埋怨犹太人的。毕竟在德国民众的心里,是纳粹党让他们找到工作,解决了温饱问题,不再为一日三餐所愁。所以从某种角度可以看出,德国民众对于纳粹党的评价,更多的是从自身角度出发的。
希特勒的做法,明显更理智、更有利于长远的发展。希特勒能在历史千古留名,能有所作为,更多的是依靠了民众的支持。如果希特勒没有发动战争,恐怕评价会更好一些。
纳粹党也应该反思,和希特勒的竞争,究竟是什么原因使它们失败了。
文|江山
联系客服