文/陈海宁
经常看到这样一句话：跟什么样的人在一起，决定了你会成为什么样的人，今天就跟大家聊聊这个话题。
不知道这句话最早是谁说的，但是似乎很多人都非常认同这句话，一方面是因为这个理论看上去好像真的是正确的，另外一方面是因为有很多所谓的成功人士也常说这句话，搞得很多年轻人也把这句话作为人生信条，很多年轻人在判断一个事情该不该做的时候，往往考虑的不是事情本身而是其他名人对这个事情的态度，还有一些人做一些事情也主要是为了去结交名流，也就是混圈子。这就催生了一批迎合人们这种心理而产生的培训班丶MBA丶论坛等等附带产品，然后靠办这些活动为生的人为了有更多的人来参加活动，便反复炒作前面那句话，以至于大部分人失去了理智。
圈子丶人脉真的有这么大作用吗？你周围的人真的能决定你会成为什么样的人？我的看法刚好相反，你是什么样的人决定了你会结交什么样的人，你的综合素质丶你的竞争力决定了你的地位，而你的地位又决定了你会结交什么样的人丶处在什么圈子。一个最简单的例子，如果你只是一个普通公司小职员，自己的能力有限，家里也没背景，连你自己都无法自信的告诉别人说你将来会成为一个成功者的时候，就算给你个机会去跟马云李彦宏一起吃个午餐，他们也没兴趣了解你，更不要指望他们帮助你去结交更多人脉，因为你没有价值，而且从他们的角度来说，帮助你的机会成本太高。但是反过来情况就会截然相反，如果你在某一方面具备很强的竞争力，比如你高中或者大学时代就能独自开发一款流行的app丶网站，也许马云李开复们会主动跑过来帮助你，因为你值得他们这样做。这就好比玩游戏的时候，如果你的等级太低，高手都不爱带你一起玩一样，但是如果你的等级足够高丶或者你的某一个技能是人家需要的，自然就会有很多人主动找你组队。所以圈子也好丶人脉也好，永远不会丶也不可能决定你的未来，真正决定你的人生的是你自己的价值。当然这种价值有可能是因为你自身具备某种素质（比如你会开发软件），也有可能取决于其他既有因素（比如你的父母是高官或者富豪）。
很多人会反驳我，说这是某某某大学的教授多年研究成果。好吧，我们再来谈谈这个问题。这里大家犯了一个错误，统计学或者在数据挖掘丶分析的时候经常容易犯的错误幸存者偏差。
幸存者偏差这个概念的来源是这样的：二次大战的时候，美英联军对德国展开了战略大轰炸，由于德国防空力量强大，美英空军损失惨重，国防部找来飞机专家，要求研究战斗机受损情况，对飞机进行改进。专家们检查了执行任务归来的飞机，发现所有飞机的机腹都伤痕累累，于是专家们建议，机腹非常容易受到防空炮火的攻击，应该加强机腹的保护。最后国防部的改进要求却是，改进和加强对机翼的防护，因为国防部的一个统计学家发现，能够幸运返航的飞机，机翼都完好无损，这说明被击中机翼的飞机都坠落了，而仅仅被击中机腹的飞机都返航了，应该加强防护的是机翼，而不是机腹。统计学里将这类因结果导致错误认知的情况，成为幸存者偏差。
回归到人脉决定一个人的未来这个教授的研究来看，也是犯了一个幸存者偏差的错误。再加上国内普遍存在的迷信权威现象，使得大家在看到一些概念或者理论一从名人口中说出来不经思考就会深信不疑。我们应当做到两点：第一，对待圈子、人脉保持自然心态，先做事后有人脉，第二，对待任何问题，我们应当先看见再定义，而不是先定义再看见。
作者微信个人号：GuLangisland
联系客服
