【摘 要】 “秦东方言的语言地理学研究” 是把秦东方言的现实状况与语言学的地理分布联系起来，将秦东方言的历史变迁与语言学的地理分布联系起来，探讨秦东方言的现实状况的差异及历史变迁的轨迹。该研究能够促进地域方言学、社会方言学等学科的发展，能够加深人们对现代汉语特点的认识，能为汉语史提供活素材。
【关键词】 秦东方言 语言学 地理分布
基金项目：教育部人文社会科学研究一般项目（12YJA740094），陕西省社会科学基金项目（11L011），陕西省教育厅专项科研计划项目（12YJA740094），渭南师范学院培育项目（11YKP010）。
秦东泛指陕西关中平原的东部，今特指渭南市辖区一带，辖一区(临渭区)、两市(韩城、华阴)、八县(华县、 潼关、大荔、蒲城、澄城、白水、合阳、富平)，254个乡镇，总面积1.3万平方公里。秦东方言的语言地理学研究在学科建设上具有重大作用与意义。
研究内容
1.对秦东方言进行实地多点调查（在条件许可下，尽可能多地设置调查点），在此基础上全面描写秦东方言的语言事实，包括语音、词汇和语法。实际上，《秦东方言的语言地理学研究》得到了省教育厅的立项，对渭南市辖区一带所有县、市、区政府所在地进行了实地调查。有些地方还调查了多个方言有差异的乡镇。如潼关县，除了城关镇外，我们还调查了南头乡、太要镇、高桥乡等。
2.对秦东方言的内部差异进行比较分析，并联系与周边方言的接触、交融情况进行探讨，对方言的分布情况作出分析和解释。对我们调查收集的资料进行了认真的比较分析，其内部差异还是比较大的，不像人们感觉上的北方方言内部一致性很高、差异较小的结论。在汾河片与关中片的交界处有方言的接触与混杂，有外部方言的感染与影响，造成方言内外部有较大的差异[1]。
3.将秦东方言与《关中方音调查报告》进行比较，探讨其历史演变的相关规律。白涤洲上世纪30年代的遗著《关中方音调查报告》调查了关中42个县50个点的方言，其中包括秦东16个点，覆盖了秦东地区的所有县市[2]。但当时的调查限于条件，只是利用了年轻的在省城的学生，并未进行实地调查。其实际效果是要打一定的折扣的。但这毕竟是关中方言最早的最全面的方言调查，后来的调查往往与之作比较，以观察方言的历时演变规律。本课题同样做了一些这方面的工作，发现方言由于时代的变迁，由于普通话的影响等等，确实在发生较多的变化。这尤其反映在年轻人身上，四十来岁的年轻人已很难说出完全纯粹的地方土语了。我们寻找发音合作人时大部分要寻找五十开外的人，才能大致保证方音的纯粹。
研究目标
1.对比秦东各地方言语音、词汇、语法运用的异同，建立健全秦东方言的语言体系。在这方面，我们在调查时，三个方面都是并重的。尤其在语音上，基本运用了中国社会科学院语言研究所编写的《方言调查字表》，删除了其中的一些本地不用的繁难字，增添了少量的本地特有的用字读音。调查后形成了一系列的资料，这将为后续秦东方言研究打下较好的基础。
2.构建秦东方言的语言地理学研究框架。通过调查得到的大量资料，为构建秦东方言的语言地理学研究确实搭起了一个很好的框架。然全面的秦东方言地理学研究只有县城的11个点是远远不够的。这还需要补充大量的人力物力，具体调查到各个乡镇以至于有特色的村庄。令人欣慰的是，课题负责人在本课题基础上申请到了省社科及教育部项目，这一点在后续的项目研究终将得到很大的改善。
3.为秦东地区地方政府和相关研究人员提供可靠的本地方言民情资源，为研究秦东地域文化，为民俗旅游资源的开发尽可能地提供学术支撑。方言中好多独特的语音现象以及独特的词语往往反映了本地特有的风俗文化，以及特有的旅游资源。这一点在调查中也是经常有所发现。如潼关方言中的“峪道”[i■u31]，跟普通话读音相差很大，特指山间的山谷中的小路。再如陕西关中方言中普遍存在的■■面，在各县市的读音是有不少差异的。同时■■面也是一种特有的地方饮食文化。类似的材料非常之多。如“华”的读音，杂七杂八有4种，然这是混合了地方方言与普通话，古代读音与现代读音的结果。在方言区，“华山、华阴、华县”中的“华”，老年人纯正的方音就一种，读为[xua44]，根据当地方言与普通话的对应规律，普通话相应的读音应是[xua51]汉语拼音应为hua51，其他读音则各有来源。“华”的语音现象跟华山文化应该也有一定的关系。
创新之处
1.首次对秦东方言进行全区域研究，填补秦东方言的研究空白，将原来相对零散、粗疏、薄弱的秦东方言研究引向深入。我们对秦东方言的各个县市区都进行了较为深入的调查研究，语音词汇语法并重。好多地方尤其是县城以外的乡镇我们应该是第一个去进行调查研究的。当然限于经费与人员的关系，这种全面细致的调查还有待进一步深入。
2.首次在描写语言学、语言地理学、地域方言学等学科多维视野下研究秦东方言，拓宽秦东方言研究的领域，提升秦东方言研究的高度。对我们调查收集的材料，我们综合了多种学科方法，在多维视角下进行处理。原来相对单一的秦东方言研究得以提升。如白水方言，目前能见到的除了个别研究生写作的毕业论文外，还没有发表的论文。我们的研究就填补了空白，后续我们还要发表有关白水方言的文章。
3.既重视共时描写，又重视历时诠释。采用描写语言学、语言地理学、历史比较语言学的新理论和新方法来研究，试图把方言研究从静态引向动态，有利于通过对各县点乃至各乡镇方言之间细微差别的观察来分析秦东方言的演变过程、规律和方向等。这一点我们做了一系列的努力，目前还是就已调查或了解到的材料为基础，进行一系列的共时描写和历时诠释。对乡镇乃至村庄的研究，还有待于进一步努力。
对社会经济发展和学科建设的作用和意义
方言研究属于语言的基础研究。方言调查能让我们更好地了解本地区人口的语言掌握和使用情况，这本身就是需要我们做的了解国情省情的一个基本工作。同时秦东地区也正处在西部大开发的洪流之中，迫切需要我们确切地摸清当地的语言状况。方言是地域文化的载体,方言反映着地方文化的风貌，反映着地方经济、社会、政治、历史、文化的发展轨迹。研究当地的方言对把握地域文化特色，推动文化产业的发展，推动旅游资源的开发有巨大的作用。
秦东方言的语言地理学研究在学科建设上同样具有重大作用和意义。第一，该研究能够促进地域方言学、社会方言学、地理语言学等学科的发展。秦东方言的调查和描写至少将会给这些学科提供新鲜的材料。第二，该研究能够加深人们对现代汉语特点的认识。秦东方言的调查能让当地人以及学者用来与现代汉语普通话对照，从而促进人们对现代汉语特点的认识。第三，该研究能为汉语史提供活素材。秦东方言是官话方言中原官话中较为复杂的一部分，对它的内部差异及历史演变进行比较研究能够让我们更好地了解其历史层次，源流关系，从而对汉语史研究起推动作用。
研究成果填补了秦东方言单点及全区域研究的空白。在充分占有事实材料基础上写出来的对方言的分析与解释的论文达到了一个新的高度。后续在此项目基础上争取到的其他项目，将会用专著的形式出版语言地理学方面的地图集，对语言地理学及地域方言学等领域将作出应有的贡献。
在整个调查过程中，注意采取使用电脑手段结合传统方法忠实记录下原生态的秦东方言的语言事实，填补秦东单点研究及全区域方言研究的空白。调查中有了一些新的科学发现。1.秦东方言内部存在较大差异，其中语音差异大，词汇差异次之，语法上也存在一些差异。地域上韩城、合阳、大荔与其他县市差异较大。2.秦东方言在语音上有很多存古现象，各地各有差异。但在声调的调类以致调值上较为一致。
秦东方言的语言地理学研究还远未结束，继教育厅对秦东方言的语言地理学研究立项之后，陕西省社会科学基金、教育部人文社科研究基金都对秦东方言的语言地理学研究产生了兴趣，继续立项对秦东方言的地理语言学进行研究，将一时还难以完成的秦东方言的语言地理学研究任务继续下去。
参考文献：
[1]邢向东.陕西省的汉语方言[J].方言,2007,(4).
[2]白涤洲遗稿，喻世长整理.关中方音调查报告[M].北京:中国科学院出版，1954.
联系客服
