作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:18
本周发生了一些事情，对于我所尊重、所爱的人们的不理解，楼主表示压力很大。不过既然开始了，就一定要有始有终，无论如何我会把背离这一块内容做个完结，由于涉及的内容过多，会把剩下的内容分成两期，在五一假期里结束，由此可能会导致衔接上的不连贯，再加上时间匆忙，无法避免的在内容中可能存在bug，这些都请大家谅解。
在前面两期中，我们利用上证指数5分钟图表，同步于近期大盘走势，相对系统的将我的一些理论介绍给大家，关于这套理论的主要框架和要点基本都已涉及，但实际操作中可能出现的问题就需要给大家一个实践的过程了，有疑惑请及时提出，楼主保证会尽可能的抽时间作答。本期开始分两期改用上证60分钟K线图表把这套系统内容加以巩固，同时请重点关注本理论在较高级别的应用中与5分钟级别的不同之处。内容理解起来不易，希望大家都能有所收获。
另外，本期就不对当前大盘走势做出研判了，待下期内容结束以后，再恢复以前的图解模式吧。
废话不说了，咱们正式开始：
套空的资料 更多 男 个人介绍：自从厌倦于追寻，我已学会一觅即中；... 注册日期：2010-08-06 上次登录：2012-06-29 2011-04-25 图解大盘：“背离理论”的巩固和延伸（上）（2011第16期） 2011-04-17 图解大盘：斜度与生命线的变换（2011第15期） 2011-04-10 图解大盘：背离修复，背离摆脱与生命线（2011第14期） 2011-04-04 图解大盘：独立的思考才具有真理和生命（2011第13期）
作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:21
这是一张去年的上证60分钟K线图节选，我们就从这里开始。指数在此之前走出了一段历时两个多月的空头趋势，在60分钟图表上MACD指标也一直是空头延续的走势，直到指数运行到A点（对应指标a位置），才出现了60分钟级别里本段跌势的第一次背离。通过前两期的学习我们知道，在这种情况下，我们首先应做的，是确定一个背离起始点，本图中的A、B、C三个低点，这三个点之间显然是渐次背离的，MACD黄白线的最低位置是a，由此我们可以很容易的确定A点（对应指标a位置）为背离起始点。
作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:22
A点确定之后，我们还需要确定一条生命线，而生命线主要是通过背离修复的位置来确定的，由于A、B、C三点的渐次背离，也就必然产生了A1、B1、C1三个背离修复点。如果这些你还没有搞清楚的话，后面的内容就请先放放，先把前两期的内容反复看懂吃透。接着说，那这时生命线如何来确定呢？我们当然可以通过A1、B1两个背离修复点先确定一条生命线，但A1、B1却有相同的问题，就是这两点本身并没有背离点出现，通过它们确定的生命线实际意义并不大，而C1点就不同，它本身出现了红柱不跟随的情况，所以C1点不只是个背离修复点，同时也是个背离点，所以由C1点确定的生命线的有效性就会很高。当然，如果你执意用A1、B1点来确定生命线，问题也不大，但当C1这个点出现后，就一定要进行生命线的变换（请参照上期内容）。我们通过C1点确定了80（60分钟）线做为生命线，其后指数围绕生命线小幅横盘震荡了一段时间后，继续杀跌到D点。
到达D点之后我们看到，D点相较背离起始点A来说仍然是背离的，而D点在创出新低的同时，本身也出现了背离情况（绿柱不跟随），所以D点之后的背离修复本身就具有双重使命。如图，这段背离修复先触及了生命线，形成了X点，很明显，这个X点仅完成了C1到D这段跌势自身的背离修复而已，并没能触及背离起始点A的位置，这里就有了一个必然的判断：D是相对于背离起始点A的背离，那么背离修复就至少要触及到A的位置，所以X点并不是D1点，后面必然还会有D1点出现完成对A的背离修复，而这个必然会产生的走势，同时也必将使指数突破生命线，从而出现阶段趋势转变的可能。我承认这一段看起来的确有些绕嘴，但实质上却有着严谨的理论支持，所以在前两期时我才反复强调一定要把基础打好，不然后面理解起来就会很难。
由于之前两期我们所选用的都是5分钟级别的图表，所以更多关注的是由背离、背离修复确定生命线后的方向延续或是转折，或者说是依托生命线不断地进行背离---背离修复----背离摆脱，进而确定趋势的过程，但这些都受制于低级别走势的局限性，过度关注细节会导致频繁的短线操作，一旦出现失误很容易造成节奏的紊乱。如果把级别放大，比如本期我们所用的60分钟图表，那用途就会更广泛，在以趋势判断为主框架的基础上，会不断地出现一些趋势之外的短线机会。比如上图中的D点，通过上面的方法我们已经能判断出它至少要完成一个相对于背离起始点A的背离修复，这是一段必然会出现的走势，而D点距A点有将近300点的距离，有至少10%的盈利空间，那么这段必将会出现的背离修复，就成为了一个完美的短线套利机会，至于这个机会是否会导致趋势的转变，那是下一步要关心的事。
那是不是在相对高级别中的每段背离修复都具有短线操作价值呢？首先，成功套利至少要有足够的进出空间，图中D点就是一个比较典型的例子。在背离起始点A确立之后，出现了多次背离和背离修复，然后才到达背离点D，而此时D点已经远离了A。在实际操作中，找到类似D点的位置，自然就成为一个稳妥的短线介入点。
作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:23
我们把图表右移，继续往后看。要看懂这张图，需要对上一期“生命线的变换”所涉及的内容有较深刻的理解。在第一张图中，我们选用的生命线是80（60分钟）线，对应的是本图中的白线，在完成向上突破之后，指数到达E点，这个E点也就是D1点，是D相对于背离起始点A的背离修复完成的位置，到这时为止，算是走完了一个完整的走势类型，简化来说就是从背离起始点A下跌到D点，然后回到E点完成对A的背离修复。而从D到E这一段上涨本身，也有背离情况出现，于是自然有了E1点（刚好修复到D至E段红柱不跟随的位置），也基本可算止跌于原生命线（白线）的位置，而E1做为第一个背离修复，算是确定了一次原生命线（白线）的有效性。其后又出现了背离位置F，从而确立了E点成为了新的背离起始点。
作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:25
难点开始了，F对E的背离修复到F1，跌破了原生命线（白线），这里要进行一次生命线的变换：当F1点出现后（本身也存在背离点），指数掉头向上突破原生命线（白线），由此可通过背离修复点F1确立一条新的生命线，于是此后生命线变换为生命线2（绿线）140（60分钟）线。有同学一定会问，那在F到F1这段，当跌破生命线1时是不是卖点？当然是，因为在这时你无法判断背离修复之后会出现什么情况，你只能无条件的依赖生命线，而当F1点出现后，到再次向上突破原生命线（白线）之时，你要做两件事：1将筹码买回；2变换生命线。同样的，当G之后的背离修复再次跌破新生命线2（绿线），到达G1点后，再次向上突破新生命线（绿线）的过程中，你也只能再做一次卖出买入，并第二次进行生命线变换：通过G1点确立生命线3（紫线）280（60分钟）线。
写完这一段之后，我突然有了种想哭的感觉。
真的要这样做吗？
怎么说呢，一个成功的技术交易者，大多数都是在进行枯燥的机械化交易，也就是我们常说的交易机器，方法和纪律成型后，你要做的就只剩下机械的买卖了。而当你能无条件的完成这些看似脑残的交易后，你失去了什么？你可能失去了一些耐心、一点点手续费和一小段时间，而你得到了什么？
从此你将不会再被套牢；
从此你将不会再踏空（或者说不会丢掉筹码）；
在这个残酷的市场里，你已经最大程度的远离了风险；
那稳定的盈利还会远吗？
还是那句话：你能尽量多的争取盈利，而同时最大限度的规避了风险，还有什么好抱怨的。
话说回来，我们有没有方法尽量减少这样的反复？当然可以。
1、在阶段趋势改变的进程中，我们选取的生命线数值应该尽量大；
2、以更高级别的走势作为辅助判断；
3、经验，虽然绝大多数时候经验是要服从于纪律的。
作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:26
经过两次生命线变换以后，我们通过G1点确立了新生命线为280（60分钟）线。当我们回头再看这条新生命线，才发现其实这条线早已对指数呈现高度有效性。早在E点出现后，已经先后有两个背离修复止步于此新生命线，就是E到E1之间的两个黄框位置。
在趋势转变的过程中，会出现大数值生命线比小数值生命线更接近于股价的情况。
在G1之后，指数走出了背离摆脱的走势，由此展开了上升趋势的延续。
还有，是巧合吗？怎么每个G点都这么重要…
作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:28
图表继续右移，完成背离摆脱之后，指数上升至H点。之前有位朋友提出过有关背离起始点的判定问题，当时只回答了一个方面，但并不完整，在此正式定义一下：
在判断背离、背离起始点、背离修复、背离摆脱等走势类型时，都以MACD指标的黄白线最高点做为判定依据。比如图中H点的确定，在G1到H这段升势中，MACD的红柱很早就出现了不跟随的情况，也就是说背离早已经出现，但我们仍然要以MACD的黄白线的最高点对应的H点做为背离摆脱结束的位置，当然它同时也是一个新的背离起始点。
指数继续升至I点，然后对H做出背离修复至I1点，这是第一个背离修复点，由此确立生命线变换为60（60分钟）线（紫线）。
作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:30
在完成生命线变换之后，指数继续运行至J点，此时的J点，与第一张图中的D点基本类似，只不过是反过来的。此时J距离H点有近200点距离，在J点之后，必然会出现一个相对于背离起始点H的背离修复，同时也必定会跌破生命线，所以此位置对于依据本级别操作的投资者，就成为了一个必然的卖点。此后，J点相对于H点的背离修复位置K点，自然成为了另一个背离起始点。
这张图中还有很多“点”值得关注，比如黄框所框的1、2区域，分别出现红、绿柱不跟随的情况，同属于K线中背离真正开始的位置，但由于红白线还在延续趋势中，所以并不能成为重要点位的设定，但却一定会有一段相对于它们的背离修复出现。
未完，下周继续。
作者:套空 提交日期:2011-04-25 00:32
最后，我有话要说：
亲爱的们，我反复思考了很多天，虽然你们说的我都承认也都能理解，但有些事情是我必须要做的，却很难能解释得清楚。还有，“卸磨杀驴”这个成语用得很不恰当，没文化真可怕。
安啦，我有分寸的。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 00:20
作者：dadadamei 回复日期：2011-04-25 00:46:29 回复
而从D到E这一段上涨本身，也有背离情况出现，于是自然有了E1点（刚好修复到D至E段红柱不跟随的位置），也基本可算止跌于原生命线（白线）的位置
这段的背离怎么看？？
lz判断背离除了黄白线位置 还看柱面积的大小，岂不是会有很多背离的情况出现。岂不是随便一个级别都要频繁操作了。。
---------------------------------------------------------------------
在这套方法里，判断背离主要依据MACD指标的黄白线的位置，还有红绿柱体是否会跟随走势而放大。而柱体面积一般仅会在黄白线位置几乎等高时用做辅助判断条件，并不做为重要的参考依据。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 00:27
作者：1984虫虫 回复日期：2011-04-25 06:58:16
----------------------------------------------------------------
真的很不错，你的理解能力很强。
但这张图表的情况略有不同，其结果还并不能成为必然，因为下周的内容会对其有详解，我就不在这多说了。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 00:38
作者：yifeng_wu 回复日期：2011-04-25 12:11:28 回复
楼主，第一张图的C1点为什么不是之前那个高点，而是后面那个高点？
-------------------------------------------------------------------
1、C与C1之间的那个低点（注意是低点）并没能产生趋势，对于研判无意义。
2、C1点高于之前那个高点，所以C1点本身也是一个背离点。我们研判背离修复的目的，是需要由其来确立生命线，而如果背离修复的同时也出现了背离点，那么以此位置确立的生命线的有效性就会很高，所以C1点就具备更高的研判价值。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 01:02
作者：yifeng_wu 回复日期：2011-04-25 20:46:35
----------------------------------------------------------------
在这张图表中，如果你把3月1日的高点做为背离起始点，那么3月24、29日的两个上影线位置产生了背离，后面a这段也的确是背离摆脱，但由于24、29日的两个高点与背离起始点产生的背离幅度太小，所以实际研判的意义并不大。
你前面的生命线选择也没问题，但在图中你标注的b对于a的背离修复位置，是可以做一次生命线变换的，新生命线就是你图中的紫线，那么21日就已经出现了一个卖点。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 01:06
作者：套套马甲 回复日期：2011-04-25 23:19:06 回复
用套套的理论指导外汇操作，那汇市还不是变成ATM机了？套套，你的这套理论在汇市还有效吗？
--------------------------------------------------------------------
没接触过汇市，无从判断，但可应用于期货市场。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 01:21
作者：天蓬原帅 回复日期：2011-04-25 23:33:47 回复
楼主，如果我上期的回帖给您或是您的朋带来一定的困扰，那么向你们说声对不起。
生命线方法我认为是一种止损止盈的保护，即便不用生命线，用趋势线或是其他技术手段也是有可能达到的。前两期有个网友“万般皆下唯炒房高”的回复质量很高，特意载下来。
“ 学物理的， 那是加速度，
学数学的， 那是一阶导数，
其值的变化趋于零表示当前趋势基本结束， 下一个趋势很可能相反， 但不是100%。 :)”
我比较同意炒房高同学的回帖，背离只不过是加速度，本质是数学几何基础。
另外也想向你请教下机械交易的问题，我初涉交易时间不长，但是光书本看到的交易系统就有七八种，例如海龟交易法则，均线交易系统等。所有的交易系统到最后都是机械交易，那么这就是某种意义上的禁欲了，你要抑制心中的贪、嗔、痴、狂、惧了。那么交易者的乐趣在哪里捏？
----------------------------------------------------------------
朋友，困扰主要还是来自于我自身，不必道歉。
生命线是止盈止损的线性动态标准，比较来说，我更关注其物理属性。
关于交易乐趣的问题，当我依然被“贪、嗔、痴、狂、惧”所困扰时，交易乐趣可能来自于财富、成功甚至是梦想，但这些之后，乐趣会来自于“抑制”本身。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 01:27
作者：freebirdlchaoy 回复日期：2011-04-25 23:50:56
-----------------------------------------------------------------
第一个问题：在这套方法里，判断背离主要依据MACD指标的黄白线的位置，还有红绿柱体是否会跟随走势而放大。而柱体面积一般仅会在黄白线位置几乎等高时用做辅助判断条件，并不做为重要的参考依据。
第二个问题：背离修复是判断生命线的主要依据，于背离本身无直接关系。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 01:29
朋友们的支持和鼓励就不一一回复了，谢谢大家。
作者:套空 提交日期:2011-04-26 09:26
作者：天蓬原帅 回复日期：2011-04-25 23:33:47
另外也想向你请教下机械交易的问题，我初涉交易时间不长，但是光书本看到的交易系统就有七八种，例如海龟交易法则，均线交易系统等。所有的交易系统到最后都是机械交易，那么这就是某种意义上的禁欲了，你要抑制心中的贪、嗔、痴、狂、惧了。那么交易者的乐趣在哪里捏？
-------------------------------------------------------------------
或者可以这样说：
当你被交易困扰时，交易乐趣就来自于“贪、嗔、痴、狂、惧”，当你摆脱它时，交易乐趣往往会来自于“抑制”本身。
作者:套空 提交日期:2011-05-02 17:19
没想到，来得这么快。
算是旧病复发了，但远比上次来得更迅猛、更严重。现在半身麻痹，无法站立，不能久坐，鼠标都拿不稳，生活起居全需夫人照料。
为理论（下）准备的内容，以目前的状况，至少需要二十天左右的时间才可能完成，无法按原计划结束了，每周的例文也不得不暂时停下来，视病情而定吧，很抱歉。好在前面几期所讲的，算是七七八八了，熟练掌握以后稳赢不难。很多朋友不理解的消业之说，目前的情况也算是个解释。
最后望各位珍惜当下，现世安好。
再见。
作者:套空 提交日期:2012-06-27 18:22
一切都好 勿念
