随着移动互联网的普及，一些似是而非的信息，在特定的节点，开始借助微信、微博等平台广为传播。这样的案例近年来并不鲜见，小龙虾是虫不是虾、吃错这些蔬菜水果可能会致命、苦葵花籽致癌……如果不认真剖析其思维逻辑和行为方式，谁也不敢担保下一次不会产生群体性恐慌。
在既有思维中，人们往往认为“所读即所信”。可随着信息发布主体的日趋多元，信息变得鱼龙混杂，有的是非不分，有的真假难辨，还有的是真伪夹杂，令人莫衷一是。在这种情形之下，倘若还守着“所读即所信”的信条，抱着“宁信其有，不信其无”的心态，恐怕这样的思维方式就落伍了。人人都掌握信息的时代，更需要对信息真与假、对与错、是与非进行认真甄别。
移动互联的日益普及，让人们接受、传播、分享信息更加便捷。只需大拇指轻轻一点，一个人阅读的信息，瞬间就能共享到朋友圈中。而只要信息迈出了这一步，其会产生多大影响，就不再是信息发布者、分享者能控制的。正因如此，人们在分享信息的时候务必要慎之又慎，做到“事实不清的不分享，观点可疑的不分享，信源不可靠的不分享”。
在日常生活中，具体概念比抽象概念更容易被记住。有关部门不能“坐看风云起”，而应主动及时、态度鲜明地就相关信息给予回应。在回应方式上，不要过于拘泥，完全可依托新媒体传播渠道，运用新媒体传播语言；在回应时机上，也可结合不当信息出现的规律提前应对。
联系客服
