国馆编辑部：
坚守道德秩序，绝不把世界让给贱人。
最近，一段陈冠希街头怒骂主播的视频，刷爆朋友圈。
某平台一位主播，在直播时偶遇陈冠希和他女儿，提出合照邀请。
陈冠希很礼貌地微笑回应：“我跟小孩子一起，不好意思啊今天。”
但这位主播好像没听懂人话，又提出了单人合影的要求。
被再次拒绝后，主播还是没有停止拍摄的意思。
陈冠希有点生气，直接在镜头前质问说：“你想直播我骂你吧！”
主播仿佛诡计得逞，用调侃的语气强调三次：“陈冠希老师骂人啦！”。
这下直接激怒了陈冠希，惹来一顿怒骂。
这时，主播开始强调自己是有礼貌的人，还讽刺陈冠希，叫他文明一点。
甚至睁着眼睛说瞎话，“我又没有拍你，只是路过，没必要啊陈老师。”
气得陈冠希抢过手机，对着直播镜头前的观众说：“告诉大家，下次见到我不要这样了！”
为了躲开纠缠，陈冠希带着女儿赶紧离开。
但是，这位主播却不依不饶，朝陈冠希的方向追过去。
被发现后，竟开始了自导自演的污蔑：
“陈冠希老师打人啦！。”
“你不能打我，这是犯法的，我要找我律师了！”
显然，是想让陈冠希在镜头前更加失控。
陈冠希再一次被触怒：“你还在直播什么呢？你要拍什么？”
诡计再度得逞，主播又开始谎称自己有10万粉丝，叫陈冠希“注意形象”。
面对三番五次的故意挑衅，陈冠希非常崩溃，恶狠狠地抛下一句：
“我跟我小孩子的时候，你不要乱搞我！！！”
然后，甩身而去。
这段视频被放到网上，舆论一片哗然。
网友纷纷支持陈冠希，痛骂无耻主播。
但讽刺的是，尽管骂声一片，该主播的不要脸行为，还是为他赢得了超高的关注度。
原本默默无闻的账号，粉丝一夜之间飙升到了2万。
与此同时，好像也没有受到什么实际上的损失。
现实中，不要脸的人，似乎总能得到他们想要的。
强行霸座的总能有座位；
插队的人总能后到先得；
强行索赔的也总能得到一点赔偿。
大家应对的态度往往是，“算了，这些人没素质我也不跟他计较，由着他们吧。”
却不知道，当我们总为不要脸的行为买单，就会助长这种行为。
前几年，湛江企业家陈生衣锦还乡，准备捐2亿元建258套别墅，无偿赠送给乡亲。
本是普天同庆的大善举，却遭到了意想不到的阻碍。
不少村民提出，自己的子女已经结婚或即将结婚，希望分多一两套。
还有户口早已外迁的原村民联名写信，希望回村分房。
这一闹搞得陈生十分头疼，村民的要求已经远远超出了原计划的别墅数量。
好不容易经过沟通协调，开始动工。
又有近一半的村民表示，如果要拆了他们的旧房，除了要按计划分配别墅，还要额外支付拆迁赔偿。
终于，一期工程竣工，却在连续几天遭人恶意破坏，十多个窗子被石头砸坏。
有知情人透露，这是某些心理不平衡居民的报复行为。
就这样，村民各种人心不足蛇吞象的不要脸行为，让分房的事情一拖再拖。
陈生坦言，为了捐赠别墅的事情，他最近两年都没有回乡过年。
“我只要一回来，每个人都是各种问题和要求，所以我干脆就不回去了。”
尽管村民不断提出的新要求让陈生非常苦恼，
但他仍然表示，希望能尽量满足大家的要求，把建成的别墅交付给村民。
来源 | 南方都市报
不可否认，陈生有一颗热忱的善心。
但这些毫无感恩之心的村民，就像一只只吸血鬼。
秉承着小闹小得，大闹多得的原则，扯下脸皮，撒泼打滚，疯狂索取。
世道变坏，往往从一味地为不要脸买单开始。
真正的善举，应该把钱花在刀刃上，而不是让善意得到恶意传播，助长歪风邪气。
都说人至贱则无敌。
在我看来，不要脸的人也是“无敌”的。
当一个人不要脸到了极致，即使面对亲人的死去，也能成为讹取钱财的契机。
2018年4月，宿迁一重病患者经全力抢救无效死亡，家属拒缴医疗费用，聚众医闹，向院方索取180万元赔偿。
来源 | 沭阳县人民医院微资讯
2018年5月，广州一老人在景区非游客区域爬树摔死，家属向园区索赔60万元。
来源 | 广州日报、南国早报
这些事件，都有一个通用逻辑：
死者为大。
无论我方有错没错，人都死了，就不能出于人道主义赔偿一点吗？
这让我想起一个新闻，杭州一男子在骑行共享单车过程中，由于身体原因猝死。
经法医鉴定，并无任何致命外伤。
但死者家属竟向单车公司索赔117万。
经过一年多的折腾，出于死者为大，没有任何过错的公司给予补偿15万元。
来源 | 新闻纵横、环球时报
简直天雷滚滚，就因为死了人，没有任何过错也要赔偿，妥妥的“我死我不要脸”。
但更可怕的，是那些惯用“死者为大”进行道德绑架的人。
“人都死了，为什么还要去指责别人。”
“那些说人家活该的人，你们对得起自己的良心吗？”
“人家那么穷，拿点钱怎么了？就不能多理解吗？”
在他们眼里，只要人死了，事件就不同了性质。
可以无视规则、法制，甚至是一个成年人最基本的辨别力。
以至于让所有的人，都得沉浸在死者为大的人文关怀中，给予无条件的赔偿。
以上行为，说到底也只是道德上的缺失。
但接下来这种不要脸，则是明目张胆地凌驾于法律之上。
2018年8月，山东德州一辆红货车与一辆轿车相撞，发生侧翻。
数万斤桃子洒落一地，一瞬间遭到路人哄抢。
附近民警出手阻止，其中一位抢桃大妈情绪激动，义正言辞反问民警，我捡桃子怎么了？这样犯法了吗？
来源 | 北青网
如此理直气壮的“趁火打劫”，让人哭笑不得。
长年以来，多少人抱着法不责众的侥幸，实行群体违法。
最典型的就是车祸现场的哄抢现象。
抢水果，抢鱼肉，抢钱，甚至连摔下车的黄牛也被生硬地锯掉了牛腿。
完美诠释“一车有难，八方来抢”。
然而，真正能追究哄抢人员赔偿责任以及法律责任的，廖廖无几。
没有强制的处罚，在法律边缘触碰的人性仍会蠢蠢欲动。
去年年初，在青兰高速公路收费站附近，两辆拉运橘子的货车先后发生侧翻，交警、民警先后到达现场。
面对哄抢，一位民警甚至用枪指向了老大娘，才制止了哄抢行为的蔓延。
对此，有人感觉这位民警的枪口指错了对象，不就是捡拾几个烂橘子嘛，值得这般如临大敌？
在我看来，如此冷酷严格的执法，才是最有效的。
如果在哄抢开始后，警察没有及时制止，那么哄抢行为就会越来越肆无忌惮，后续加入哄抢的人也会越来越多。
当绝大多数哄抢人员都没有相应后果，就很容易让人产生“法不责众”的幻想。
所以，无论拔枪是否符合规定，都是对群体违法的一次警钟。
同时，也希望这种把群体犯罪扼杀在源头的强制行为，能成为常态。
这些不要脸的行为，在一步步地刷新我们世界观。
就像一个个传染性极高的病毒，肆意蔓延。
我们要及时制止这种势头，否则后果将不堪设想。
首先在法律上，不能给他们可乘之机。
2017年5月，郑州一位医生杨欢在电梯间遇到了抽烟的老汉，面对劝阻，老人恶言相向，由于过于激动，心脏病发卒死。
家属竟向该医生索赔40余万元。
经过缜密的调查，郑州中级人民法院做出判决，杨欢对老人的死没有责任，无需任何赔偿。
来源 | 南方都市报、今晚报
对此，更是撰文以正视听。
给不要脸的人一次狠狠的打脸。
在生活中，我们也要对不要脸行为零容忍，不然我们越怂，他们只会越嚣张。
前两天，在武汉地铁4号线上，一大妈将包放在身旁，占了两个座位。
有女乘客提醒她，可以把包抱在身上，给其他人留个座。
谁知大妈破口大骂，诅咒对方嫁不出，说到激烈处，还起身推了女孩一把。
女孩一下就怒了，出手暴打，大妈见势不对，只好乖乖把包拿了起来。
来源 | 一手Video
这一幕得到众多网友点赞，大家纷纷表示，对付这种人就应该以牙还牙！
要记住，你的每一次退让，就是给不要脸的人长脸。
所以，我们要坚守道德秩序，决不能把好好的世界，让给不要脸的人。
／今日作者／
图片来源于网络，版权归原作者所有
本文由国馆原创，转载请注明
联系客服
