原码
平随前
ro:=DYNAINFO(4)-DYNAINFO(3);
rc:=if(BARPOS=1,if(ro>=0,c-0.01,c+0.01),ref(c,1));
wp:=barslast(c<>rc);
zv:sum((c>rc or ref(c>rc,wp))*v,0);
dv:sum((c<rc or ref(c<rc,wp))*v,0);
vv:zv+dv,LINETHICK0;
vc:zv-dv,LINETHICK0;
平随后
ro:=DYNAINFO(4)-DYNAINFO(3);
rc:=if(BARPOS=1,if(ro=0,c,if(ro>0,c-0.01,c+0.01)),ref(c,1));
wp:=barslast(c<>rc);
kv:=sum(BACKSET(BARSTATUS=2,wp)*v,wp);
wz:sum((BACKSET(c>rc,ref(wp,1)+1)or c>rc)*v,0)+(ref(c-rc,wp)>0)*kv;
wd:sum((BACKSET(c<rc,ref(wp,1)+1)or c<rc)*v,0)+(ref(c-rc,wp)<0)*kv;
关于分笔数据－－个人的一些观察和看法：
1、平随前比较适合于低位吸筹阶段
2、平随后比较适合于高位
3、用C和用笔均价定义涨跌各有千秋，原因如下：
3.1、分笔数据的“一笔”中常含有多笔。从这个角度看，笔均价优于C；
3.2、分笔数据中的成交额常不准确（在涨停时主图上，用笔均价指标很容易看到）。但当天的成交总额是准确的。也就是说某笔的额值可能会记到以后的笔中。从这个角度看C优于笔均价。
3.3、在分笔主图中 动量用sma(笔均价,3,1) 作为方向判断也就是基于3.1和3.2的原因
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
