|
“八大王”就是明末农民起义军领袖张献忠。张献忠乃是延安卫柳树涧（今陕西定边东）人，在明末清初之际做了农民起义领导人，后来一路发展壮大，终成了一大农民起义领袖。其人主要履历如下：
1、崇祯三年，曾率米脂18寨农民起事，自号八大王，后与李自成等归附高迎祥，号闯将。
2、九年，高迎祥被俘死，张献忠一军转战多地，均连遭失利，为保存实力，于十一年五月伪降于明总理六省军务兼兵部尚书熊文灿。十二年五月，再次起义。威名大震。明兵部尚书杨嗣昌督师10万至襄阳进剿起义军。义军连败，退于兴归山区，转战于湖广、四川、陕西三省交界地带。
3、十六年，张献忠率领农民起义军攻占武昌，称西王。随后，分兵多路出击湖广、江西，屡战获胜。明廷命总兵左良玉率师20万由安庆西上进击张献忠部，七月占武昌，八月破岳州、长沙。张献忠得悉明军逼近，为建立基地，求得发展，决定采取走为上之计，率军入川。
4、十七年初至七月，连克夔州、涪州、重庆等地，势如破竹，八月破成都，斩巡按御史刘之勃、巡抚龙文光、总兵刘佳允等。十一月十六，张献忠在成都称帝，定国号大西，年号大顺，改成都为西京。
5、同年李自成领导的起义军已在清军进攻下逐渐败亡，清军占领黄河流域各省后，分兵南下。传说张献忠绝望之下在四川大肆烧杀，以开科取士为名，杀知识分子于青羊宫，又坑成都民与中园，杀各卫军百余万，遣四将军分屠各县，将亿万宝物掷入锦江，决水放流，自谓“无为后人有也”。
6 、顺治二年与清军交战中战死。
明末清初，在四川连年战乱，人口急剧减少。全省人口仅剩19000人。清朝期间所编撰的“史料”以及一些“记录”等都把责任归于张献忠。由于清朝的统治延续了两百七十多年，以至绝大多数人都对此深信不疑。
有一个栽赃的著名例子：满清的“七杀碑”传说。满清说张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有:
|
|
|
天生万物以养人，世人犹怨天不仁。
不知蝗蠹遍天下，苦尽苍生尽王臣。
人之生矣有贵贱，贵人长为天恩眷。
人生富贵总由天，草民之穷由天谴。
忽有狂徒夜磨刀，帝星飘摇荧惑高。
翻天覆地从今始，杀人何须惜手劳。
不忠之人杀！不孝之人杀！
不仁之人杀！不义之人杀！
不礼不智不信人，大西王曰杀杀杀！
我生不为逐鹿来，都门懒筑黄金台。
状元百官都如狗，总是刀下觳觫材。
传令麾下四王子，破城不须封刀匕。
山头代天树此碑，逆天之人立死跪亦死！
但後来，那块传说中的张献忠的“七杀碑”已经被我国的考古工作者发掘了，在广汉的一个公共墓地里，出土了张献忠的“圣谕碑”。碑文上却是：“天生万物与人人无一物与天鬼神明明，自思自量”再次证明是满清的栽赃。即慈悲的上天赐万物于人类，而人却没有一物可用来报答上天。所以人需要反省。根本就没有丝毫的杀气。
满清的御用文人们，把前段留下，居然把後一句改成了七个“杀”字以宣传张献忠的“残暴”和满清的“正义”！当然，张献忠在四川时的确也做了很多坏事，但绝对没有像自满清征服全中国後所流传的那样，四川人都是被他杀光的。制造“弥望千里，绝无人烟”惨剧的决不是张献忠，而是当时的满清军队。
满清自己都承认它们在四川地区的清剿政策是“民賊相混，玉石难分，或屠全城，或屠男而留女。”,这就足以证明四川人基本上被满清杀光了。
目前唯一可靠的考古发现表明，所谓张献忠的"七杀碑"是满清伪造的。因为原碑已经出土了。碑文原意是劝导世人要惜福,不要姿意妄为的。这个考古发现证明，满清确实是有组织有目的的,在捏造或夸大张献忠杀人的事迹。而且满清写的历史书上竟然出现了张献中杀人六万万这个荒诞的记载。当时中国一共才多少人。六万万相当于六亿。这是明显的栽赃陷害。也被某人拿出来当证据/至于张献忠杀了在四川的98万明军。稍微有点逻辑观念的人想想。明朝末年政府军一共才多少人。张献忠杀没杀人,本来不干满清的事，但满清为啥要特意伪造个七杀碑出来呢,这就需要大家自己思考了。而且张献中在清寇入川三年后就战死。而清寇之后用了13年才彻底占领四川。如果张将四川的人杀的只剩下19000人。那清寇为何还用了13年才占领四川呢。清寇可以杀光辽宁的中国人。制造1639年济南惨案。在江南制造扬州十日。嘉定三屠等屠城记录。在北山西制造无人区。血洗岭南，福建沿海，江西湖南全境。难道在四川就会当天使吗？四川在蒙元和满清入侵的时候是中国抵抗最激烈的地方。满清把四川屠省是自然的。
|
(周猷鸿整理)
|
