没有“Follow"，没有“流”，一场“瘟疫”需要4个传染源

匿名社区想做得有意思不容易，一不小心就可能变成 Secret 那样的负能量聚集地。毕竟，匿名是一种自由的状态，理应释放出更多普通用户的创造力。Plague这款产品或许有这种潜力。

产品的名字叫“温疫”，我们就把用户发的贴叫“病毒”吧。Plague最奇葩的地方在于他的信息传播机制，每个用户发布的信息仅会被离他最近的 4 人个看到，这 4 个结点决定了你发的东西会不会继续传递给他们身边的人，交互很简单，向上滑，即是向外传递，反之，弃掉。

对收信息的人而言，其实这是另一种形式的阅后即焚了，虽然内容可能传回来。Plague 支持图、文、视频。

其实，并非严格意义上的匿名，因为用户有 ID 和头像，但是首屏对此做了弱化处理，仅在左下角有一个字符。点击 ID 可以进去用户的 Profile—其实没有跟本人有关的任何实质性信息，最重要的是代表用户传播能力的Infection Index（传染指数），随着用户 Infection Index 的上升，就能触达更多的附近结点。不过，传播周期以 7 天为限。

看来这里有大 V 哦。不过这里的大 V 显然只能凭个人表达能力说话，因为没有Follow机制。

且它没有所谓的“流”—每次用户仅能看到一个“病毒”，这意味着，用户不会预设自己的发的有趣的东西、或问题汇入一条信息流，而是有对象感的。如果你不想自己的东西被离你最近的 4 个不知道是会 shen me gui 的家伙毙掉，你得有意思。

这说明产品看的还是内容，希望有表现力的东西流动起来，同时让泛味的东西淹没掉，但不是被“流”淹掉，而是无声无息得死掉。Plague 还给每个病毒的感染力生成了可视化的图表，包括反对和赞同的比例，在地图上的足迹，以及一周的热度变化曲线，收到的评论数。

我看到的多是世界范围的地图足迹，不知道用户密度大的地方是什么情况。看到图表有没有觉得很像市场调研，是的，这对富有营销创意的品牌而言是好消息。

说穿了，Secret 的溃败，Whisper 和 Yik Yak 的坚挺都在于有否好的内容，前者太负能量，后两者会讲好听的故事。我觉得，Plague 有潜力。

[36氪原创文章，作者: Chloe]

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。