1.社会现象与法律疑惑：
对于一般人来讲，离婚虽然是一件很麻烦的事情，但毕竟还是可以解决的。但是如果有一方成为了无民事行为能力的人，比如说丈夫因为车祸而成为了植物人，妻子还能要求离婚吗？如果男方是精神病患者，应该怎么办？如果法院判决不准许，他们一辈子都不能离吗？
2.典型案例：
（1）马安与艾慧在2006年登记结婚。婚后马安自主创业，做一些外贸生意，收入可观。然而在2007年，马安在做一次交易金额比较大的生意时，由于自己的失误，导致生意失败，他需要承担一部分违约金，大概300万元左右，他受了很大的打击，再也无心经营。他经营的公司不久就关张了。妻子对于丈夫的失败，非但没有激励和安慰，反而还冷嘲热讽，找茬吵架，马安从此更是一撅不振，几百万的担子压在肩上，现在又没有了赚钱之道，整天闷在家了，最后竟患上了精神病。
发作时看见什么摔什么，有时甚至动手打妻子，经多方治疗总不见效，艾慧再也忍时看见什么摔什么，有时甚至动手打妻子，经多方治疗总不见效，刘兰再也忍受不了这种折磨了，到法院起诉离婚。
（2）小飞和小霞是大学同学，毕业之后第二年二人就登了记结了婚，随后生有一女。后来二人下海经商，有了一定的积蓄，经济条件也越来越好，夫妻感情也越来越深。但不料天降横祸。2005年6月7日，小飞从外地考察市场情况回来的途中，发生了车祸，经医院全力抢救，虽然生命已无安危，但杨新却一直处于昏迷状态，医生认为其苏醒的可能性很小，存活时间不定，一家人的重担都落在了小霞一人身上。经过半年的艰难生活，小霞终于不堪重负，向法院起诉了离婚，小飞的家人则对她十分气愤，认为她不讲道德，没有良心。小霞很是苦闷。同时，她也不知道法院能否支持自己的离婚请求。
2.律师说法：
在案例二中，小飞现在是植物人，他有可能会随时苏醒，也可能会长期昏迷，因此像这样的离婚案子是比较特殊的一种。在这种情况下，要考虑照顾植物人，不能使植物人因为离婚而无人照顾，失去生活依靠。因此，如果准予双方离婚，无异于是将植物人置于死地。但是，法律是利益兼顾的社会调控器，不能只考虑植物人一方，还要考虑植物人的配偶一方的情况和感受。因为与植物人生活在一起，实际上已经毫无“夫妻关系”可言。
这样的婚姻，与其说是“婚姻”，倒不如说是“主仆”。这种情况下，双方的状况足以达到“感情确已破裂“的离婚标准了。判决离婚，在婚姻法上是不存在问题的。所以，法院在兼顾植物人和配偶的婚姻权利的情况下，如何对个案作出合适的判决，的确需要根据具体情况作分析研究。从而保障双方的利益都能实现，而不能以牺牲一方的利益来满足另一方的利益。对此，本律师个人的看法是，如果杨新的父母有能力照顾杨新的话，则可以准予梅楠离婚的诉求。当然，在分割财产时，应该考虑到杨新没有劳动能力的情况，多分一部分财产给杨新，以保障杨新日后的生活（比如请护理工）
如果杨新的父母没有能力来照顾杨新的话，则法院可以在准予离婚的同时，要求梅楠定期来照顾杨新或者\并支付给杨新一部分生活费用（主要是请护理工的费用）。这样，既能保证杨新的生活质量，也能实现梅楠的婚姻权利。在案例一中，马安是在与艾慧结婚后因为意外事件患上的精神病，而且多方治疗总不见效。如果离婚的话，作为非患病的一方，在财产分割及经济方面，应给予精神病患者一定的经济帮助，这不仅是人道主义倡导的，也是社会公序良俗所鼓励的。据此，法院可以在要求刘兰支付一定的经济补助金给王鹏的前提下，准予双方离婚。
4.法律依据：
《高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》
（10）因一方患精神病对方要求离婚的，处理时既要保障婚姻自由，又要有利于对患者的治疗和生活上的安置。婚前隐瞒了病情，婚后经治不愈的，应做好工作，准予离婚；原来夫妻感情比较好，结婚多年，生有子女的，应指出夫妻间有互相扶助的义务，做好思想工作，以不离为宜。如确系久治不愈，事实证明夫妻关系已无法再维持下去的，经对方、亲属以及有关单位安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，可准予离婚。
标签：
民事诉讼 婚姻家庭法除非注明，文章均为
龙凫法律知识馆原创，转载请注明本文地
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
