英国《金融时报》从经济学的角度对四对女双选手涉嫌假球的做法进行了分析，直言她们的做法值得嘉奖！
网易体育8月2日报道：
北京时间8月1日晚上，国际羽联在温布尔登体育馆召开新闻发布会，正式宣布了对中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里四对女双选手在小组赛最后一轮 "假球案"的处罚结果，8名选手一律被取消参加剩余比赛资格的处罚。这一决定出炉后不久，英国著名财经媒体《金融时报》对此事给予了点评，直言中国女羽应该为此事受到嘉奖而不应受到重罚，并且指出之所四对组合受罚，主要源于英国的短期主义作怪。
与其他媒体对中国组合在比赛中的不抵抗进行指责不同的是，《金融时报》开篇就为她们进行了辩解："体育界原本就充斥着运动员为了最终获胜而在某一阶段不愿尽力的事例，如游泳和田径选手可能放慢自己的节奏，网球明星在比分落后时可能放弃一局以节省体力。参加锦标赛的团队都明白，他们在最初几个回合的成绩，将决定他们在下一轮比赛中与哪一个队相遇。事实上，体育爱好者们常常看到运动员故意不尽力。"
随即，文章认为如果把中国、韩国以及印度尼西亚等三个国家的女子羽毛球队定性为企业的话，那么他们的运动员是应该受到嘉奖的，因为她们放弃了短期收益，而选择的是长期佳绩，这显然是值得嘉奖的："对于四对羽毛球选手在伦敦奥运会上'没有尽力赢得比赛'的反感，是愚蠢和不一致的。这个问题远远超出体育的范畴。比如，如果这几对中国、韩国和印尼羽毛球选手是企业，他们将受到赞赏，因为他们是为了实现更长期的佳绩而放弃短期收益。"
此外，文章还认为，之所以四对组合受到处罚，这应该就是英国的短期主义所导致的结果："上周，约翰-凯的研究得出结论称，'短期主义是英国股市的一个根本问题'。但是，股东与观众一样，都容易前后不一和糊涂。人们常常根据季度业绩来评判首席执行官们。投资者通常缺乏耐心。"正是因为观众的"短期主义"作怪，导致现场嘘声大作，而这恐怕国际羽联不得不出于舆论压力而进行处罚的原因所在。
结合上述的分析，文章最后直言国际羽联的处罚是不应该的："国际羽联不应该取消那些想要夺金的运动员的资格。投资者在胜利意味着什么的问题上，则需要做出更加平衡的评估。"显然，《金融时报》是认同中国女羽的战术方式的，只不过这种形式所造成的"局面"让国际羽联和国际奥委会以及现场的观众无法认同而已。
(本文来源：网易体育 作者：澳新)
联系客服
