翹楚 的 中国人应该生活得更幽默人生路上
处在社会转型期的中国，国人面临各种复杂的压力，心理疾病呈上升趋势。人们的物质条件尽管比过去好了不少，可内心感受的幸福指数却没有与时俱进，如何缓解人们的压力，让平凡的生活更幽默、更轻松呢？
笑对压力
生活千奇百怪，矛盾五花八门，人分三流九等，心态喜忧不同。甭管你春风得意，还是败走麦城，压力无处不在，忧虑无时不有。当了官的，想当更大的官；发了财的，想发更大的财，出了名的，想出更大的名。于是乎，原本显赫的地位，成了无名的痛楚；本来大把的钞票，变为害人的烦恼；而如雷贯耳的名声，成了遭人诟病的渊薮。没钱时拼了老命想挣钱，有了钱疑神疑鬼怕丢钱；没当官时削尖脑袋往官场钻，当官以后战战兢兢唯恐遭暗算；没出名时前刨后蹬想出名，出名以后众叛亲离高处不胜寒。为官所累，为钱所累，为名所累，真是进亦忧，退亦忧，然则何时而乐矣？
其实，生活还是那个生活，人众还是那群人众。不因你高兴而阳光灿烂，不因你忧虑而乌云满天。如此说来，倒是那个叫做米卢蒂诺维奇的塞尔维亚老头说得对：态度决定一切。笑对生活，压力就变成动力。同样是电闪雷鸣，有人抱怨上班路难行，有人感叹又是风调雨顺天；同样是机械故障，有人埋怨无法坐电梯，有人想正好爬楼当锻炼。每天早上，你能够用二十八颗健全的牙齿自如地咀嚼粗茶淡饭，能够用健壮的双腿自由地行走在洒满阳光的道路上。偶尔你会哼出一首不知名的歌曲，间或引来赞许的目光和微笑的脸，这就换来一天的好心情。下班以后，你拖着疲惫的脚步回到温馨的小家，虽然老婆也许没有人家的漂亮，但知书达理，出得厅堂，入得厨房；孩子虽然不是莫扎特那样的天才，但身体健康、智力健全，活泼可爱。而那套别致的住房尽管不比人家的豪宅，但毕竟依靠自己的劳动早已“完款”。这岂不也是一种幸福？
换一种心态，就换了一个世界。到处乌云密布，时时暗藏杀机。而同样的日子，简直就没法过了：一块儿长大的鼻涕孩儿，转眼成了局级干部，你说气不气人？一起活过尿泥的“发小”，说话间变成腰缠万贯的大款，你说气不气人？凭什么张三满世界演讲，而我连讲台都上不去？凭什么李四接二连三出书，而我连发表一块“豆腐干”都有困难？凭什么后来的年轻人住上新房子？凭什么早已过气的“权威”霸着位置不下来？凭什么……
唉！说你有才你就才高八斗？说你博学你就学富五车？拉倒吧！你吃几碗干饭你的胃知道，你读几本书你的头知道。说你胖你不多长肉，说你瘦你不短斤两。人还是那一百多斤，学问还是一瓶子不满半瓶子晃荡，凭啥人家一说你就要么乐得屁颠儿屁颠儿的，要么气得半死？一个人成了赞美者赞美的奴隶、诋毁者诋毁的奴隶，事实上就成了别人口舌和唾沫的奴隶，你说你能有多大份量，多强实力？还怪人家看轻你么？
聪明的人总是平静面对生活，微笑应对压力。春风满面是活，愁眉苦脸也是活。除非你不想活了，否则，何不让自己的嘴角经常向上一点，目光稍微舒展一点，脸庞尽量生动一点？别人看着舒服，自己照个镜子也觉得快活。
会幽默和懂幽默
现如今大家爱谈幽默，会不会幽默和懂不懂幽默，非同小可。一个人幽默与否，在官场和职场已成识人的标准，甚至要胜过其他能力的考察。
看重幽默，有很多客观原因。生活的压力太大，烦人的事情太多……人的神经要舒缓放松，据说，最好的办法就是会幽默和懂幽默。幽默就像润滑剂，润滑别人也润滑自己。郭德纲的相声能火，卖出天价，讽刺是一方面，主要还是幽默。人们越来越离不开幽默。
幽默是一种人生态度，这是林语堂先生说的。他曾写过好多文章论述幽默问题，甚至还例举出一大堆中外历史人物，说他们的幽默言行我们应该进行发掘和研究。林语堂是幽默大师，他是想从学理上探讨幽默。可我以为，一般老百姓对幽默的认识还是来自生活，来自身边的人和事。在这点上，老舍先生是身体力行者。他那种“让人窝窝头吃出肉味儿”的幽默，林语堂是体味不出的。这乃盖因老舍先生的幽默来自民间，是来自底层大众的。
说到大众的幽默，普及的大师当属侯宝林。相声艺术在侯宝林一辈，得到了前所未有的光大，也让什么是幽默深入到万户千家。时下人们热捧郭德纲，不过是对相声萎靡的一种“拨乱反正”。与侯宝林先生比，郭德纲的幽默仍是仅得皮毛，也就是说，于幽默，郭德纲辈尚未窥其堂奥，更未能登堂入室。然而，今天能有郭德纲的“搅动”总算是幽默的幸事，起码说明这只“泥鳅”，让沉闷的相声界有了点儿响动。
说到幽默就不能不提到讽刺，讽刺与幽默从来都是联袂而生的。不管幽默的讽刺还是讽刺的幽默，二者的关系就像水和鱼。中国是寓言最发达的国家之一，虽不曾像古希腊那样把《伊索寓言》列入到教学计划里，然而“寓庄于谐”，从来都是知识精英们说话写文章离不开的。因此孔老夫子就说：“能近取譬，可谓仁之方也矣。”看看诸子们的著作，严肃的他们无处不在用寓言和笑话立论明理，无处不在用幽默来调和言辞的尖锐和激烈。孔子是柔善绵厚的人，使性的时候不多，对学生的幽默比较收敛。孟子便不同，他主张“民贵君轻”，又有辞辩之雄，血性上来常让“王顾左右而言他”。你说他吃豹子胆了？可查一查《孟子》，原来寓言在帮他的忙，他是在用幽默的“言在此而意在彼”的方式推行着自己的政治主张。
于丹的“心得”书畅销，据说近日尤以一部《庄子心得》卖得好生了得。该书我没看，不知怎么破题开讲。但我觉得，强调庄子是讲寓言的高手这一点是不能忽略的。庄子的寓言天马行空，汪洋恣肆，幽默诙谐，妙趣横生，后人编“幽默经典”之类，庄子的寓言都在必选之列。寓言进入幽默的范畴，看来标准是有一定之规的。明人冯梦龙编《笑史》（我想那是当时的通俗读物），范围又有扩大，幽默已囊括野史笔记和俚语村言。幽默不是插科打诨，他要比耍贫嘴来得深刻，而且常常与讥讽同在。
回过头来再说幽默。人要不想活得太累，就要会幽默和懂幽默。世界上很多国家都大言自己是幽默的民族，可见幽默是个好东西。我去过英国，英国人就说自己最有幽默感，可我感觉，他们的幽默太过矜持，要不就走向极端，成了闹剧，所谓幽默基本上就是荒诞。反观此刻所说的幽默，实不能同日而语。依我的愚见，我们国人才是最有幽默感的，它有土壤，有传统，只要给它一点“阳光”，它便会灿烂开来。
联系客服
