本报讯 俗话说“人挪活，树挪死”，但为了塑造“一夜森林”，把大树搬进城市正成为快速绿化城市的捷径而被纷纷效仿。昨日，市九三学社向兰州市政协十二届四次会议提交了《关于叫停大树进城的提案》，提出“大树进城”绿了城市、荒了农村，而且成活率低、费用惊人，存在生态风险，建议我市叫停“大树进城”。
危害：破坏生态、成活率低、费用惊人
所谓“大树进城”就是从农村或山区购买大树，移植到城市。据介绍，“大树进城”在许多城市至少有10多年的历史，把大树搬进城市，塑造“一夜森林”，似乎在短时间内就建成了“森林城市”、“生态城市”。但这种违背树木自然生长规律的行为给城市和农村带来了生态风险，全国绿化委员会、国家林业局2009年5月25日向各地发出《关于禁止大树古树移植进城的通知》，要求采取切实有效措施，规范树木采挖管理，坚决遏制大树进城之风。
《提案》从三个方面分析了“大树进城”的危害：一是移植进城的大树成活率低，导致环境中总体绿量减少。据统计，大树进城后的成活率只有30％－50％。究其原因是因为成年大树可塑性差，适应能力低，尤其在移植过程中，大树根系和树冠造成的创伤很难恢复。大树进城后往往水土不服，两三年内可能处于假活状态，即使能够存活，其生态功能也非常差。二是造成大树原产地生态破坏。大树进城无异于饮鸩止渴，城市绿了，农村却荒了，整个群落的生态系统受到严重破坏，生长在这个群落里的其他植物种类生长也受到影响甚至死亡。三是造成有限的绿化资金大量浪费。“大树进城”费用十分惊人，据估算从偏远地区移植一棵树龄为20年以上的树木，其成本加运输费通常需要近万元，名贵树种价格会更高。另外，不仅树木在长途运输中需要不停地护理，就是被移植后2－3年假活期也更加需要养护，其绿化成本非常高。
建议：保证禁令落实 发展育苗基地
国家有关部门虽然已经向各地发出了禁止大树古树移植进城的通知，但因为有农民愿意将大树卖给城里赚钱致富；城里人愿意买树进行绿化；有些领导要求绿化立竿见影。种种原因使国家的一纸禁令挡不住“大树进城”的脚步。委员们因此建议从纠正城市绿化方向、保证禁令落到实处、大力发展育苗基地等方面阻止“大树进城”。
“只要幼树适应城市土壤和气候，自然茁壮成长，10多年便可形成生态效应。这种自然长大的城市绿化才是名副其实的绿化。”正是基于这样的认识，委员们提出城市绿化要尊重自然规律，加强和规范树木采挖管理，通过法律和行政手段，遏制越刮越凶的“大树进城”风。更要立足于积极发展本地育苗基地，定向培育适合城市造林绿化的优质苗木，为城市增绿提供充足的苗木资源。
链接：进城树死亡率超过70％
“大树进城”始于上海。从1998年起，上海共向市内移植了胸径15厘米左右的乔木22种、5万多株，两年中耗资5000万元。随后，许多城市争相效仿，但等待他们的却是进城树木大量死亡。贵阳市曾提出“用3到5年时间建造全国园林城市”的目标，几年来，数以万计的大树、古树、珍稀树木从贵州农村涌进贵阳。2002年，国家建设部、监察部、国土资源部城市规划联合检查组调查显示：贵阳市大树移植成活率极低，死亡率超过70％。
联系客服
