毛建国
“造了几棵树就影响了风速，不太可能。”今天上午，国家林业局局长张建龙在国新办发布会上针对“最近雾霾重，很多人说风少是不是因为三北防护林的原因”作出上述回应。（12月29日《法制晚报》）
“雾霾与三北防护林有关？”当然不，雾霾的形成有两个主要条件——污染物排放和气候的异常，特别是大气环流的异常。但其产生的根本和防治方向，还是污染物排放。正如张建龙所说，森林的防风作用仅限于近地风，根本达不到影响大气环流的程度。而且，科学研究早就表明，森林覆盖率的增加可在一定程度上降低大气中粉尘颗粒物的比例，树木的吸尘作用可以杀灭大气中有毒有害物质，树木释放出的负离子可以降低粉尘对人体的伤害。
现在对雾霾的重视，到了历史上从未有过的高度。这一方面是因为随着社会的发展，人们的环境认识水平越来越高；另一方面是因为现在环境问题确实越来越严重，特别是雾霾的存在已经极大地影响了人们的身心健康。当下舆论场已是“谈霾色变”，几乎所有人都在关注和谈论雾霾。而且从中央到地方，都对这个问题高度重视，并且表达了决心，拿出了举措。
现在，面对雾霾的态度、治理雾霾的力度，已经成为评价一个地方重视并且落实“五大发展”和民生幸福理念的一个标尺。在这样的形势下，一些人“治霾无力、扯皮有理”，不把精力用在遏制污染增量、减少污染存量上，而是用于千方百计为无能无力无绩寻找理由上。于是我们看到，一个个与雾霾有关的奇葩理论竞相出现，争奇斗艳。比如，有人把雾霾的产生归咎为炒菜。
生态的改善、空气的好转，必须从切切实实推动产业转型升级入手,这是治本之举，早成社会共识。普通民众可以期望一场风雨带走雾霾重见蓝天，但有关方面“相思风雨中”，却是一种不负责任。只有把精力用在控制污染物排放上，才能从根本上解决雾霾问题。
“雾霾与防护林有关”不是第一个奇葩理由，也不会是最后一个。可以预计，今后还会有人为治霾不力找理由，还会有新的更扯的理由被抛出。这种认识和责任上的雾霾，与自然界的雾霾一样严重，同样需要进行深入治理。
联系客服
