早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第805天。《自由摄影师》Plus班上有一位叫做Vincent的同学在群里面提问，他的问题是增倍镜怎么样？好不好用？
尼康 AF-S TC-20E III 2倍增距镜
增倍镜也叫做增距镜，顾名思义它的作用就是让我们现有的这支镜头的焦距变得更长。比如说现在在尼康的官网上有这么三款增距镜，一款叫做TC-14E，一款叫TC-17E，一款叫TC-20E，它们分别能让你的镜头焦距变成现在的1.4倍、1.7倍和2倍。
我们以Vincent同学的28-300mm的镜头为例，这支镜头最长焦段为300mm，如果加上了T-C20E这一款增距镜的话，它等于是有了600毫米的一个超长的焦距，这就是增距镜的主要的作用。
尼康AF-S尼克尔28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
那么它有什么优点？第一个优点：便宜。尼康的这支第三代的两倍增距镜只需要不到3000块钱就可以买得到，这相比你去直接购买一支600mm的超长镜头显然是便宜到可以忽略不计了。第二个优点是它非常的小巧。这种增距镜它是安装在镜头和机身之间的，也就说它一头卡在机身上，另一头就可以接上你现有的镜头。因为增距镜本身尺寸非常小，不仅携带它很方便，而且在安装正式使用的时候整个镜头长度也没增长多少。还是以尼康这只两倍增距镜为例，它的总长度也才48mm。
那么，增距镜又有什么样的缺点呢？缺点主要有三个方面。第一个方面就是大家可能最关心的画质问题。因为你毕竟是多了几片玻璃片，所以画质会稍许的有一点降低，但是其实降低的程度是非常轻微的，不会网上流传的那么可怕。
第二个负面效果就是增距镜会导致我们的对焦速度有稍许的降低，甚至有的增距镜比如说尼康的2倍增距镜和1.7倍增距镜是不能够自动对焦的，用了它以后你镜头就变手动对焦镜头了。
第三个缺点也是最大的一个问题，就是增距镜会使得我们的镜头的最大光圈被迫变小。比如说这支尼康28mm－300mm的镜头，在用300mm的最长焦段时它的最大光圈其实只有F/5.6那么大．如果你再上一个2倍增距镜，它的光圈还要被迫缩小2倍会变成F/11，你的最大光圈就只有F/11了。这个道理也很简单，好像是你开车进入一个隧道，隧道只有这么长，所以出口看上去还是比较大的，但现在我突然把隧道接长了一倍，你看到的出口就变得很小了，镜头的进光孔会相对变小。鉴于我们正在使用一个超长焦距，然后又是一个小光圈，就会带来一系列的后果。比如说手持的话很容易因为抖动而模糊，即便上了三脚架上也要非常稳定才行，并且你还很难使用一个高速快门去捕捉运动物体，即便你推高了感光度去使用高速快门，又会带来更大的噪点等等。
所以你说增距镜好不好，就要看你怎么权衡了。你选择它可能是因为它小巧，可能是因为它性价比高；你不选择它可能是因为画质下降，因为它可能会导致你自动对焦速度变慢，或者是干脆就不能自动对焦，或者是它让你的镜头的光圈被迫缩得太小，还是要看你的需求来决定。
奥林巴斯 Zuiko Digital EC-14 1.4倍增距镜
至于我有没有用过增距镜呢？是用过的。我去南极的时候带了一只奥林巴斯的1.4倍增距镜，把它安装在那一支300mm，F/2.8的定焦镜头上使用，因为奥林巴斯的等效焦距转换系数是2，所以这支300mm的镜头的等效焦距是600mm，加上1.4倍增距镜以后是840mm，这真的是我用过的最长焦距的镜头了。说实话，即便是在辽阔的南极大陆，用这样的超长焦距拍照其实还是应用范围比较窄，就没拍几张照片，以至于我现在根本就找不到样片给你们看，我就从奥林巴斯的官网上扒了两张由两倍增距镜所拍摄的照片，大家可以大致感觉一下是什么样子的。
最后给一个小贴士。也正是因为增距镜会导致我们的光圈变小，所以我们更愿意使用它来配合一些大光圈的定焦的长焦镜头的使用。比如说我刚刚说的只奥林巴斯300mm，F/2.8的定焦镜头，即便在使用了1.4倍增距镜导致光圈变小一档之后，它依然有F4的大光圈，这样一来我们就不会有那么多的困扰了。
相当于600mm（等效35mm相机标准）的奥林巴斯 Zuiko Digital ED 300mm F
联系客服
