问:杀害毒蛇毒虫一类的动物是否犯戒?(振邦)
答:他不犯人,何必害他?既起杀心,又作杀行,非犯戒而何?岂不闻安禅可制毒龙,说法能驯猛虎乎?纵力不及,对此凶毒
众生,防之避之可矣。如必执著杀掉,方为究竟除害,然则凡受邪淫戒者,何不尽将生殖机构一例宫去?以此为邪淫之工具也。思此便释然矣。(
李炳南老
居士《佛学问答类编》)
问:倘有人见到恶蛇要咬小孩时,是可杀是不可杀?若不杀者,孩子会被咬死,若杀便是破戒怎样好?(林善缘)
答:要咬是尚未咬,此时何难驱而去之。但能止暴,岂在杀伤。若袖手旁观,反失悲悯心矣。或是恶蛇顽抗,不妨击之,彼自畏去。(出处同上)
问:养猫顾家,猫若伤死老鼠,饲主有罪否?(李永茂)
答:譬如养虎伤人,主人岂能辞咎?然猫亦是一个
生命,既养矣,宜每天饱饲其食,项上挂铃,使鼠闻而先避,则三全其美矣。(出处同上)
问:佛
戒杀生,对于老鼠,蚊,蝇等害虫是否亦在戒之列?(桂引杏)
答:凡属众生,皆是过去眷属未来诸佛。彼已堕落恶道,为鼠为蚊蝇是极苦矣。当生悲悯心,若再杀之,何异遇落井者,从而下石乎?(出处同上)
问:佛教最忌杀,盖一切有情众生俱有
佛性,与我平等。然则如蚊蝇跳蚤之类,为疾病媒介,不杀将为害人类
健康,乃至无法生存;杀之又与佛理相悖(此点僧众意见也颇不一致),故社会人士挑剔佛教最著者亦为此点,认为佛教有违科学常识。老师高见如何?(罗剑仁)
答:天下万事,互相矛盾,岂只此一端,要在善巧防范而已!如必提倡杀彼存己,即是造成斗争之途,达氏谓之竞争生存,实则是竞争死亡也。若讲平等,则万物应当并育不害,儒家尚有此思想,非独佛一家之觉也。倘知防范,便一切解决。佛理本自圆融,不须呆板汉意见分歧,而事情挑剔者,更不足重视。防范之道,其理至微,相安无事,舍此无他。君如不信,今拟一问,请看古今有国者,后之亡国,不亡于外敌,即亡于内乱,是外族及内民,皆为国之害物,若预为保国计,应当先将外族及内民一律杀掉乎?(出处同上)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。