一个博士，一个硕士，对古代书法理论的解读，一本正经的睁眼说瞎话。
购得《中国历代书法理论研究丛书》清   笪重光  《书筏》解析与图文互证一书。
主编、著者分别是书法博士洪亮、硕士李木马，都算是书法理论界的大牛。

这本书对笪重光《书筏》关于“字之立体在竖画”的解读：
“直观上看，很多字是由竖画的支撑而立起来的。而立起来的汉字则表现出了体积感和体面感”。
亲们，你们猜我看懂了吗？
没有竖画的字，就立不起来吗？就没有体积感和体面感吗？这个体面感，又是个啥东西？
笪重光《书筏》关于“字之立体在竖画”的论断，是书法结构方面，笔画组合形式的高度概括。其立意本来直观的很。
“立体”二字，在书法结构方面，实涉关要。历代书法大家书法结构方面最为核心的，共同的手段，就是对竖画的处理。

一是由于汉字横多竖少，所以竖画在汉字结构中，就显得非常显眼；
二是竖画的正斜，曲直，从直观上反映一个字整体的正斜，曲直。
笪重光《书筏》“字之立体在竖画”，很明显，说的是字体的正斜，曲直。而字体的正斜，曲直，主要是由竖画的正斜，曲直表现出来的。
我们看看历代名家的行书选字，就会一目了然，不言而喻。（当然，看看历代名家的任意一本字帖，结果也是悉无二致）。
看来，学习书法，确实需要独立思考，辩识，辩伪能力。不然，被所谓的专家，名家带到沟里去，云里雾里，不知所以。
（本号唯一专栏，对这个技法理论有专门解读。感兴趣的朋友请移步察看）
亲们以为如何？畅所欲言讨论哈！